Отправить статью по E-mail К ВОПРОСУ О СОБИРАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ АДВОКАТОМ-ЗАЩИТНИКОМ
- Авторы: Верхова Е.А.1
-
Учреждения:
- Тольяттинский государственный университет, Тольятти
- Выпуск: № 4 (2016)
- Страницы: 27-29
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/249
- ID: 249
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье исследуются проблемы применения прав адвоката-защитника, закрепленные в Федеральном законе № 63 от 26.04.2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Ключевые слова
Об авторах
Елена Анатольевна Верхова
Тольяттинский государственный университет, Тольятти
Автор, ответственный за переписку.
Email: lenkaok@mail.ru
адвокат Палаты адвокатов Самарской области, старший преподаватель кафедры «Уголовный процесс и криминалистика»
РоссияСписок литературы
- Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.: Инфра-М, 2008. 240 с.
- Колоколов Н.А. Параллельное адвокатское расследование // Адвокатская практика. 2005. № 3. С. 12–13.
- Фалилеев В., Гармаев Ю. Пределы полномочий защитника по собиранию доказательств (взгляд с позиции обвинения) // Уголовное право. 2003. № 1. С. 90–91.
- Маслов И. Адвокатское расследование // Законность. 2004. № 10. С. 34–36.
- Михайловская И.Б. Эволюция уголовно-процессуального законодательства: 2001-2011 гг. // Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации 2001–2011 гг. М.: Норма, 2013. С. 3–23.
- Стройков В. Реализация прав защитника на опрос лиц // Законность. 2004. № 6. С. 52–54.
- Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование: понятие, природа, особенности и сущность (к разработке модели) // Адвокатская практика. 2005. № 1. С. 9–14.
- Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 г. № 467–0 по жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Конституционный суд Российской Федерации. URL: doc.ksrf.ru/ decision/KSRFDecision15122.pdf.
- Конституционный суд Российской Федерации. URL: doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision33560.pdf.
Дополнительные файлы
