Отправить статью по E-mail О РАЗГРАНИЧЕНИИ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРОДОЛЖАЕМЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
- Авторы: Кадакоева М.М.1
-
Учреждения:
- Верховный Суд Республики Адыгея, Майкоп
- Выпуск: № 4 (2015)
- Страницы: 13-15
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/345
- ID: 345
Цитировать
Полный текст
Аннотация
На примерах уголовных дел, рассмотренных судами Республики Адыгея, автор исследует проблемы разграничения совокупности преступлений и продолжаемых преступлений при квалификации преступлений коррупционной направленности.
Об авторах
Мариет Масхудовна Кадакоева
Верховный Суд Республики Адыгея, Майкоп
Автор, ответственный за переписку.
Email: mkadakoeva@mail.ru
кандидат юридических наук, судья
РоссияСписок литературы
- Вишнякова Н.В. Единство умысла как признак продолжаемого хищения // Научный вестник Омской академии МВД России. 2015. № 2 (57). С. 16–19.
- Уголовное дело 1-548/2013 – по обвинению А. по ст.290 УК РФ // Архив Майкопского городского суда Республики Адыгея.
- Уголовное дело 1-174/2013 – по обвинению Т. по ст.290 УК РФ // Архив Майкопского городского суда Республики Адыгея.
- Подгрушный М.А. Проблемы квалификации совокупности эпизодов взяточничества в теории и судебной практике // Вестник Чувашского университета. 2013. № 1. С. 72–75.
Дополнительные файлы
