ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПСЕВДОНИМА КАК ОДНА ИЗ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ НА ДОСУДЕБНЫХ И СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье приводится развернутая характеристика, анализ действующего законодательства и рассматриваются меры, обеспечивающие сохранение конфиденциальности сведений, применяемые относительно потерпевших и свидетелей на стадиях предварительного расследования и в рамках судебного заседания, в частности использование псевдонима.  

Об авторах

Виктория Александровна Гаужаева

Северо-Кавказский институт (филиал) Краснодарского университета МВД России, Нальчик

Автор, ответственный за переписку.
Email: kristyv_13@mail.ru

кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры специально-технической подготовки

Россия

Список литературы

  1. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века (процессуальное исследование). М.: Юрлитинформ, 2001. 400 с.
  2. РФ. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства : фед. закон № 119-ФЗ от 20.08.2004 (ред. от 03.02.2014, с изм. от 04.06.2014) // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.
  3. РФ. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с расширением полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также с расширением перечня вопросов местного значения муниципальных образований : фед. закон № 199-ФЗ от 29.12.2004 // Российская газета. 2004. 30 дек.
  4. РФ. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» : фед. закон № 214-ФЗ от 24.07.2007 (ред. от 25.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 31. Ст. 4011.
  5. РФ. О внесении изменения в статью 10 Федерального закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» : фед. закон № 45-ФЗ от 05.04.2010 // Российская газета. 2010. 07 апр.
  6. РФ. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия : фед. закон № 404-ФЗ от 28.12.2010 (ред. от 07.12.2011) // Российская газета. 2010. 30 дек.
  7. РФ. О внесении изменений в статьи 219 и 241 Бюджетного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» : фед. закон № 352-ФЗ от 30.11.2011 // Российская газета. 2011. 02 дек.
  8. РФ. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам деятельности военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации : фед. закон № 7от 03.02.2014 // Российская газета. 2014. 05 февр.
  9. Калиновский К.Б. Меры по защите участников уголовного процесса как общее условие предварительного расследования в российском уголовном процессе // Проблемы государственной защиты участников уголовного судопроизводства : материалы межвуз. конф. СПб., 2007. С. 11–15.
  10. Григорьев Ф.Г. Проблема анонимных свидетелей // Уголовный процесс. 2006. № 1. С. 51–55.
  11. РФ. Правительство. Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства : постановление № 630 от 27.10.2006 (ред. от 15.10.14) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 45. Ст. 4708.
  12. РФ. Правительство. О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ : постановление № 1054 от 15.10.14 // Собрание законодательства РФ. 2014. № 43. Ст. 5892.
  13. Новикова М.В. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства как гарантия осуществления правосудия в современных условиях : дис. ... канд. юр. наук. Екатеринбург, 2006. 234 с.
  14. Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2006 № 43-о06-9 // СПС Консультант Плюс.
  15. Брусницын Л.В. Псевдонимы в уголовном процессе // Законность. 2005. № 1. С. 23–25.
  16. РФ. Конституционный Суд. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 166, частью пятой статьи 193 и частью пятой статьи 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение № 240-О от 21.04.2005 // СПС КонсультантПлюс.
  17. Татаров Л.А. Свойства доказательств в уголовном судопроизводстве: правовые и гносеологические проблемы // Глобальный научный потенциал. 2013. № 10. С. 152–155.
  18. О гражданских и политических правах: международный Пакт от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
  19. Канокова Л.Ю. Проверка поводов для возбуждения уголовного дела как обязательный этап начала производства по делу // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 6-2. С. 89–91.
  20. Удовыдченко И.В. Актуальные проблемы использования псевдонимов в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. С. 145–148.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах