О ПОНИМАНИИ ПРИНУЖДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обеспечение реализации лицом своих прав, свобод и законных интересов в публичных правоотношениях требуют чёткого понимания содержания применяемых законодателем терминов. Последнее приобретает особую значимость в вопросах, связанных с вмешательством в сферу прав и законных интересов человека.

Об авторах

Михаил Николаевич Петренко

Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний России, Самара

Автор, ответственный за переписку.
Email: mixail_law@mail.ru

соискатель

Россия

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».
  2. Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990.
  3. Hayek F.A. The Constitution of Liberty - Chicago: University of Chicago Press, 1960.
  4. Пучинин А.С. Принуждение и право: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук - Тамбов, 1999.
  5. Жаренов И.П. Государственное принуждение в условиях демократизации общества: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М., 2006.
  6. Латушкин М.А. Обеспечение законности применения мер государственно-правового принуждения (теоретико-правовой аспект): Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. - Саратов, 2011.
  7. Латушкин М.А. К вопросу о понятиях государственного, правового и государственно-правового принуждения // Ленинградский юридический журнал, 2010, № 2.
  8. Уголовный кодекс Российской Федерации, принят Государственной Думой Российской Федерации 24.05.1996 // СПС «КонсультантПлюс».
  9. Куманяева Е.А. Принуждение в уголовном праве России: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук - М., 2012.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах