О ПОНИМАНИИ ПРИНУЖДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
- Авторы: Петренко М.Н.1
-
Учреждения:
- Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний России, Самара
- Выпуск: № 4 (2014)
- Страницы: 80-83
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/469
- ID: 469
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обеспечение реализации лицом своих прав, свобод и законных интересов в публичных правоотношениях требуют чёткого понимания содержания применяемых законодателем терминов. Последнее приобретает особую значимость в вопросах, связанных с вмешательством в сферу прав и законных интересов человека.
Ключевые слова
Об авторах
Михаил Николаевич Петренко
Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний России, Самара
Автор, ответственный за переписку.
Email: mixail_law@mail.ru
соискатель
РоссияСписок литературы
- Конституция Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».
- Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990.
- Hayek F.A. The Constitution of Liberty - Chicago: University of Chicago Press, 1960.
- Пучинин А.С. Принуждение и право: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук - Тамбов, 1999.
- Жаренов И.П. Государственное принуждение в условиях демократизации общества: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М., 2006.
- Латушкин М.А. Обеспечение законности применения мер государственно-правового принуждения (теоретико-правовой аспект): Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. - Саратов, 2011.
- Латушкин М.А. К вопросу о понятиях государственного, правового и государственно-правового принуждения // Ленинградский юридический журнал, 2010, № 2.
- Уголовный кодекс Российской Федерации, принят Государственной Думой Российской Федерации 24.05.1996 // СПС «КонсультантПлюс».
- Куманяева Е.А. Принуждение в уголовном праве России: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук - М., 2012.