ПРАВО И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ БИОМЕДИЦИНЫ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются основы правового регулирования некоторых проблем современной биомедицины. Исследуются трудности квалификации деяний, повлекшей смерть ребенка в утробе матери, представлено авторское отношение к праву на смерть, проанализированы перспективы изменений семейного права в условиях развития генетических технологий.

Об авторах

Георгий Борисович Романовский

Пензенский государственный университет, Пенза

Автор, ответственный за переписку.
Email: vlad93@sura.ru

доктор юридических наук, заведующий кафедрой «Уголовное право» 

Россия

Олеся Владимировна Безрукова

Пензенский государственный университет, Пенза

Email: olesia_8013-10@mail.ru

кандидат юридических наук, доцент кафедры «Уголовное право»

Россия

Список литературы

  1. Сгречча Э., Тамбоне В. Биоэтика. М.: ББИ, 2002. 507 с.
  2. Романовская О.В. Перспективы правового регулирования обращения биомедицинских клеточных продуктов в Российской Федерации // Гражданин и право. 2014. № 5. С. 20-30.
  3. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata u de lege ferenda. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. 220 с.
  4. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 4. С. 13 – 14.
  5. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
  6. В США роженице грозит пожизненный срок за отказ от кесарева сечения / / Новостная лента. 12.03.2004 г. [Электронный документ] / Режим доступа: URL: http://www.newsru.com
  7. Browne A. Abortion error «shows foetus has right to life» // The Times. 2003. 11 dec.
  8. Mother sues over twin girl she had after an abortion // The Times. 2005. 8 dec.
  9. Сэнт-Роз Ж. Право на жизнь // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2003. № 6. С. 56 – 69.
  10. В Австралии девушки-инвалиды хотят засудить врачей за то, что те позволили им родиться / Новостная лента. 11.11.2005 г. [Электронный документ] / Режим доступа: URL: http://www.newsru.com
  11. Иоанн Павел II. Окружное Послание – Evangelium Vitae («Евангелие Жизни»), 25 марта 1995 г. [Электронный документ] / Режим доступа: URL: http://www.worldcongress.pl/docs.php?view=9
  12. Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. М.: Грантъ, 2001. 192 с.
  13. Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. М.: Норма, 2007. 752 с.
  14. Федеральный закон от 20 мая 2002 г. № 54-ФЗ (ред. от 29.03.2010) «О временном запрете на клонирование человека» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 21. Ст. 1917.
  15. Бард А., Зодерквист Я. Нетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2005. 252 с.
  16. Гончаров В.П. Геном и клонирование человека (философский аспект). – М.: Современные тетради, 2002. 104 с.
  17. Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. – М.: Международные отношения, 2004. 288 с.
  18. Фон Мизес Л. Индивид, рынок и правовое государство. СПб.: Пневма, 1999. 196 с.
  19. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. 557 с.
  20. Кони А.Ф. О врачебной тайне // Собрание сочинений в 8 т. Т.4. М.: Юридическая литерату., 1967. С. 443 – 453.
  21. Романовская О.В. Обязанности медицинских организаций // Менеджер здравоохранения. 2014. № 5. С. 43-51.
  22. Право и защита семьи государством / отв. ред. В.П. Мозолин, В.А. Рясенцев. М.: Наука, 1987. 183 с.
  23. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М.: Наука, 1991. 238 с.
  24. Ковалёв М.И. Генетика человека и его права // Государство и право. 1994. № 1. С. 12 – 22.
  25. Косова О.Ю. О конституционном принципе защиты семьи государства // Правоведение. 1997. № 2. С. 14 – 23.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах