Отправить статью по E-mail ПРАВО И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ БИОМЕДИЦИНЫ
- Авторы: Романовский Г.Б.1, Безрукова О.В.1
-
Учреждения:
- Пензенский государственный университет, Пенза
- Выпуск: № 3 (2014)
- Страницы: 31-34
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/494
- ID: 494
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматриваются основы правового регулирования некоторых проблем современной биомедицины. Исследуются трудности квалификации деяний, повлекшей смерть ребенка в утробе матери, представлено авторское отношение к праву на смерть, проанализированы перспективы изменений семейного права в условиях развития генетических технологий.
Ключевые слова
Об авторах
Георгий Борисович Романовский
Пензенский государственный университет, Пенза
Автор, ответственный за переписку.
Email: vlad93@sura.ru
доктор юридических наук, заведующий кафедрой «Уголовное право»
РоссияОлеся Владимировна Безрукова
Пензенский государственный университет, Пенза
Email: olesia_8013-10@mail.ru
кандидат юридических наук, доцент кафедры «Уголовное право»
РоссияСписок литературы
- Сгречча Э., Тамбоне В. Биоэтика. М.: ББИ, 2002. 507 с.
- Романовская О.В. Перспективы правового регулирования обращения биомедицинских клеточных продуктов в Российской Федерации // Гражданин и право. 2014. № 5. С. 20-30.
- Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata u de lege ferenda. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. 220 с.
- Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 4. С. 13 – 14.
- Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
- В США роженице грозит пожизненный срок за отказ от кесарева сечения / / Новостная лента. 12.03.2004 г. [Электронный документ] / Режим доступа: URL: http://www.newsru.com
- Browne A. Abortion error «shows foetus has right to life» // The Times. 2003. 11 dec.
- Mother sues over twin girl she had after an abortion // The Times. 2005. 8 dec.
- Сэнт-Роз Ж. Право на жизнь // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2003. № 6. С. 56 – 69.
- В Австралии девушки-инвалиды хотят засудить врачей за то, что те позволили им родиться / Новостная лента. 11.11.2005 г. [Электронный документ] / Режим доступа: URL: http://www.newsru.com
- Иоанн Павел II. Окружное Послание – Evangelium Vitae («Евангелие Жизни»), 25 марта 1995 г. [Электронный документ] / Режим доступа: URL: http://www.worldcongress.pl/docs.php?view=9
- Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. М.: Грантъ, 2001. 192 с.
- Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. М.: Норма, 2007. 752 с.
- Федеральный закон от 20 мая 2002 г. № 54-ФЗ (ред. от 29.03.2010) «О временном запрете на клонирование человека» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 21. Ст. 1917.
- Бард А., Зодерквист Я. Нетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2005. 252 с.
- Гончаров В.П. Геном и клонирование человека (философский аспект). – М.: Современные тетради, 2002. 104 с.
- Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. – М.: Международные отношения, 2004. 288 с.
- Фон Мизес Л. Индивид, рынок и правовое государство. СПб.: Пневма, 1999. 196 с.
- Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. 557 с.
- Кони А.Ф. О врачебной тайне // Собрание сочинений в 8 т. Т.4. М.: Юридическая литерату., 1967. С. 443 – 453.
- Романовская О.В. Обязанности медицинских организаций // Менеджер здравоохранения. 2014. № 5. С. 43-51.
- Право и защита семьи государством / отв. ред. В.П. Мозолин, В.А. Рясенцев. М.: Наука, 1987. 183 с.
- Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М.: Наука, 1991. 238 с.
- Ковалёв М.И. Генетика человека и его права // Государство и право. 1994. № 1. С. 12 – 22.
- Косова О.Ю. О конституционном принципе защиты семьи государства // Правоведение. 1997. № 2. С. 14 – 23.
Дополнительные файлы
