Отправить статью по E-mail КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ПРАВОВЫХ ОШИБОК
- Авторы: Гогин А.А.1
-
Учреждения:
- Тольяттинский государственный университет, Тольятти
- Выпуск: № 2 (2014)
- Страницы: 32-37
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/508
- ID: 508
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В представленной статье рассматривается ряд аспектов, связанных с ошибками в правоведении и формулируются соответствующие выводы, характеризующие данное сложное явление.
Ключевые слова
Об авторах
Александр Александрович Гогин
Тольяттинский государственный университет, Тольятти
Автор, ответственный за переписку.
Email: kafedra.tgp@yandex.ru
доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры предпринимательского и трудового права
РоссияСписок литературы
- Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории «ошибка»: теоретико-методологический аспект. Саратов: СГАП, 2001. С. 123.
- Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение, 1996. № 4. С. 16.
- Малько А.В., Субочев В.В. Лоббизм: проблемы правового регулирования. Пятигорск, 2003. С. 21.
- Венгеров А.Б. Теория права и государства. М.: С. 38.
- Панченко П.Н. Правотворческие ошибки в уголовном праве постсоветской России и пути их устранения. В сб. Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах. Материалы Международного научно-практического круглого стола (29-30 мая 2008 года). М.: Проспект, 2009. С. 1011.
- СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
- СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.
- СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 168.
- Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины ХХ века / Под ред. В.А. Золотарева. М.: Кучково поле; Полиграф-ресурсы, 2000. С. 235.
- Энциклопедия секретных служб России / Авт. – сост. А.И. Колпакиди. М.: Астрель, АСТ, Транзиткнига. С. 260.
- Российская газета. 2008. 30 декабря.
- Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории «ошибка»: теоретико-правовой аспект. Саратов: СГАП, 2001. С. 109.
- Иванов А.А., Иванов В.П. Правонарушение и юридическая ответственность. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. С. 69.
- Юшков Ю.Н. Обвинительный уклон в уголовном процессе: предпосылки и последствия // Правоведение, 1994. № 1. С. 49.
- Ларичев В.Д., Бембетов А.П. Налоговые преступления. М.: Экзамен, 2001. С. 78.
- Оганесян В.В. Судебная ошибка как основание для отмены судебного акта и ее правовое воздействие в вопросе определения нарушений права на справедливое судебное разбирательство // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 2 (26). С. 170-175.
- Герцог Т.Ю. Правовая функциональная грамотность и правовые наказания: аспекты соотношения // Правовая политика и правовая жизнь. 2011. № 2. С. 130-131.
- Шевцов А.М. Психологический анализ причин коррупционных действий, связанных с ошибками в управлении человеческими ресурсами // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4 (24). С. 116-121.
- Коростелева Л.А. Повышение качества профессиональной деятельности эксперта-бухгалтера на основе предотвращения ошибок экспертного исследования // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. 2012. № 2 (18). С. 104-108.
- Изосимов С.В. Субъективная сторона получения и дачи взятки: уголовно-правовой анализ // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4 (24). С. 35-41.
Дополнительные файлы
