ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ ПОТЕРПЕВШЕГО В ОСОБЫХ ПОРЯДКАХ ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ (ГЛАВЫ 40, 40.1, 32.1 УПК РФ)


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена проблемам обеспечения прав потерпевшего в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в процедуре сокращенного дознания. На основе определения сущности компромиссных процессуальных конструкций  автор приходит к выводу о том, что в процедурах, предусмотренных главами 40, 40.1, 32.1 УПК, законные интересы потерпевшего учтены не в полной мере и вносит в связи с этим предложения об увеличении объема прав потерпевшего в указанных компромиссных конструкциях.

Об авторах

Юлия Владимировна Кувалдина

Самарский государственный университет, Самара

Автор, ответственный за переписку.
Email: iylai79@mail.ru

кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики

Россия

Список литературы

  1. Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации / К.А. Рыбалов. - М.: Юрлитинформ, 2004. - 152 с.
  2. Колоколов Н.А. Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничеств./Н.А.Колоколов// Российский судья.- 2010, № 12.
  3. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.04.2003 № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец».
  4. Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2011 № 1481-О-О «По жалобе граждан Ковальчука Владимира Степановича и Ковальчук Тамары Николаевны на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 317.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»; пп. 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».
  5. п.3 Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2011 № 1481-О-О «По жалобе граждан Ковальчука Владимира Степановича и Ковальчук Тамары Николаевны на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 317.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
  6. п. «b» ст.6 Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах