ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ ПОТЕРПЕВШЕГО В СВЯЗИ С РЕШЕНИЕМ ВОПРОСА О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

  • Авторы: Шадрин В.С.1
  • Учреждения:
    1. Санкт- Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Санкт-Петербург
  • Выпуск: № 2 (2014)
  • Страницы: 151-155
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/582
  • ID: 582

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследуется проблема обеспечения прав лица, которому преступлением причинен вред, в начальной стадии уголовного процесса. Выясняются возможность и необходимость признания данного лица потерпевшим с момента принятия от него заявления о преступлении, анализируются об этом точки зрения в науке уголовного процесса.

Об авторах

Виктор Сергеевич Шадрин

Санкт- Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Санкт-Петербург

Автор, ответственный за переписку.
Email: vikt-shadr@yandex.ru

заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики

Россия

Список литературы

  1. Юридический конфликт: сферы и механизмы (Юридическая конфликтология. Часть II). М., 1994. С. 136.
  2. Белкин А.Р. Процессуальный статус потерпевшего нуждается в пересмотре // Публичное и частное право. 2010. № 3. С. 67.
  3. Шаров Д.В. Обеспечение прав потерпевшего в досудебном производстве. М., Юрлитинформ, 2011. С. 59.
  4. Быков В.М., Колдин С.В. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России (досудебное производство). М., Юрлитинформ, 2013. С. 42.
  5. Мартыненко Н.Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего // Российский следователь. 2012. № 1. С. 43;
  6. Рохлин В.И., Казанцев В.Г. Положение потерпевшего в уголовном процессе Российской Федерации с позиции международного права // Адвокат. 2012. № 2. С. 24.
  7. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова», п. 3.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», п. 3.
  9. Лазарева В.А., Иванов В.В., Утарбаев А.К. Защита прав личности в уголовном процессе России. М., Юрайт, 2011. С. 11.
  10. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983. С. 63.
  11. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. М., 1975. С. 102.
  12. Гладышева О.В. Компетенция следователя по обеспечению законных интересов личности в досудебном производстве // Российский юридический журнал. 2012. № 6. С. 128.
  13. Синенко С.А. Правовой статус лица, потерпевшего от преступления, в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2012. № 2. С. 28.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах