Отправить статью по E-mail ТРАНСФОРМАЦИЯ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЗ-23 ОТ 4 МАРТА 2013 ГОДА
- Авторы: Шейфер С.А.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный университет, Самара
- Выпуск: № 2 (2014)
- Страницы: 160-165
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/585
- ID: 585
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Анализируя последние изменения уголовно-процессуального законодательства в контексте определения сущности и содержания стадии возбуждения уголовного дела, автор приходит к выводу о смещении центра доказывания из стадии предварительного расследования в стадию возбуждения уголовного дела и показывает отрицательный эффект такого регулирования.
Об авторах
Соломон Абрамович Шейфер
Самарский государственный университет, Самара
Автор, ответственный за переписку.
Email: cpl-kafedra-ssu@ya.ru
доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики
РоссияСписок литературы
- Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск. Акад. МВД. Омск, 2004. С. 179-197; За упразднение стадии возбуждения уголовного дела высказываются многие исследователи. См., например, Кругликов А.П. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России? // Российская юстиция. 2011. №6.
- Деришев Ю.В. Доследственное производство: проблемы и решения // Законодательство и практика. Омск, 2002. №2(6). С. 9.
- Зайцева Е.А. Федеральный закон от 4 марта 2013 года №23 ФЗ о применении специальных познаний и эрозия правового института судебной экспертизы // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения / Сборник статей под ред. И.С. Дикарева. Волгоград. 2013. С. 38-48.
- Печников Г.А. Сокращенная форма дознания и объективная истина в уголовном процессе // Дознание в сокращенной форме: вопросы Законодательной регламентации и проблемы правоприменения / Под ред. И.С. Дикарева. Волгоград: ВГУ. 2013. С. 91, 92.
- Зажицкий В.И. Допонения к ст. 144 уголовно-процессуального кодекса РФ: плюсы и минусы // Российская юстиция. 2013. №11. С. 28.
- Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения // Сборник статей под ред. И.С. Дикарева. Волгоград. 2013. С. 111.
- Александров А.А. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. 2001. №9. С. 54-62; он же: К вопросу о создании единого следственного комитета // Вестник СГАП. 2010. №6. С. 17-21.
- Алимирзаев А.А. Доказывание в сокращенных формах уголовного судопроизводства по делам публичного обвинения. Автореф… дисс.канд.юрид.наук. М., 2014. С. 12-24.
- Александров А.Г. К вопросу о создании единого следственного комитета. С. 121.
Дополнительные файлы
