Нетипичные формы государственного устройства: на примере империи


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В науке теории государства и права назрела проблема, связанная с классификацией форм государственного устройства. Традиционный подход к форме государственного устройства, в рамках которого принято выделять единые (унитарные) и составные (федеративные) государства, не отражает современных реалий. В правовой науке отсутствуют четкие критерии деления государств на единые и составные. В статье рассматриваются различные подходы к проблеме классификации форм государственного устройства в современной теории права. Автор приходит к выводу, что традиционный трехэлементный подход к форме государства (форма правления, форма устройства и политический режим) методологически исчерпал себя и не отражает сложившегося на практике положения вещей. Все элементы формы государства тесно взаимосвязаны, находятся в неразрывном диалектическом единстве. Форма государственного правления во многом определяет и форму территориального устройства, а также методы взаимодействия власти с населением (политический режим). От формы правления во многом зависит характер взаимоотношений центра с регионами (субъектами), базирующийся на принципе централизации или децентрализации. Как правило, республиканская форма правления детерминирует федеративную (децентрализованную) форму государственно-территориального устройства и демократический политический режим. Вместе с тем от политического режима во многом зависит реальная возможность функционирования республиканских институтов (выборность и сменяемость органов государственной власти) и реализация принципов федерализма (фактическая самостоятельность составных частей государства). В условиях авторитарного (тоталитарного) политического режима республиканская форма государственного правления и федеративная форма государственного устройства, закрепленные в законодательстве, носят условный характер – фактически они не могут быть реализованы. Цель работы – анализ форм государственного устройства в современной теории права и выявление существенных признаков империи как особой формы государственного устройства.

Об авторах

Александр Николаевич Сквозников

Тольяттинский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: skvoznikov2003@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1543-0375

кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры «Конституционное и административное право»

Россия, 445020, Россия, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14.

Список литературы

  1. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Классификация форм государственного устройства: методологический аспект // Государство и право. 2011. № 6. С. 13–21. EDN: NWEBMR.
  2. Снетков В.Н., Фомина Н.А. Критерии классификации унитарных государств // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные. 2011. № 1. С. 36–42. EDN: OIARTB.
  3. Ахвердиев Э.А. Форма государства сквозь призму системного подхода // Политика и Общество. 2018. № 12. С. 10–20. doi: 10.7256/2454-0684.2018.12.28337.
  4. Авдеев Д.А. Юридическая природа, содержание и виды форм правления: новый взгляд и уход от стереотипов (к постановке проблемы) // Государство и право. 2015. № 12. С. 30–37. EDN: VCGYXX.
  5. Авдеев Д.А. Так какая же форма правления в России? Часть 2 // Государство и право. 2023. № 9. C. 87–96. doi: 10.31857/S102694520027736-0.
  6. Боброва Н.А. Форма правления России: прошлое, настоящее, перспективы // Государство и право. 2019. № 4. С. 20–30. doi: 10.31857/S013207690004647-3.
  7. Ланг П.П. Формы государственного устройства: понятие и факторы, влияющие на их становление // Государственная власть и местное самоуправление. 2023. № 11. С. 8–12. EDN: HKAZUI.
  8. Дзидзоев Р.М. Федерация как форма государственного устройства: конституционные иллюзии и реальность // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 4. С. 50–53. EDN: JJXAMQ.
  9. Лексин И.В. Формы государственного (территориального) устройства: понятие и типология // Современное общество и право. 2013. № 4. С. 12–21. EDN: RVBPWD.
  10. Малофеев К.В. О понимании унии как формы объединения монархических государств // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 9. С. 30–34. EDN: YZZXXD.
  11. Павлова С.В. Империя как политико-правовая категория (к 300-летию провозглашения России империей) // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2021. № 4. С. 18–22. EDN: XTKMIT.
  12. Исаев И.А. Государство – фантом, или «воображаемая империя» («северные мотивы») // Lex Russica (Русский закон). 2017. № 4. С. 9–51. EDN: YSQQZF.
  13. Мартышкин С.А. Империи в истории ранней государственности // Основы экономики, управления и права. 2013. № 3. С. 28–31. EDN: RBHFEF.
  14. Богомолов С.А. Империя: исторический тип или современная форма государства? // Юридическая мысль. 2011. № 3. С. 5–14. EDN: OGBKOT.
  15. Паламарчук А.А., Федоров С.Е. Британская композитарная монархия: верховная власть и этнокультурные процессы // Новая и новейшая история. 2022. № 5. С. 34–45. doi: 10.31857/S013038640018557-0.
  16. Russell C. Composite Monarchies in Early Modern Europe. The British and Irish Example // Uniting the Kingdom? The Making of British History. London, 1995. P. 133–146.
  17. Morrill J. Dynasties, Realms, Peoples and State Formation, 1500–1720 // Monarchy Transformed. Princes and Their Elites in Early Modern Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. P. 17–43. doi: 10.1017/9781108225083.002.
  18. Scott H. Dynastic Monarchy and the Consolidation of Aristocracy during Europe’s Long Seventeenth Century // Monarchy Transformed: Princes and their Elites in Early Modern Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. P. 44–86. doi: 10.1017/9781108225083.003.
  19. Шишков В.В. Империя в представлении теории нации и национализма // Вестник Томского государственного университета Философия. Социология. Политология. 2019. № 48. С. 163–172. doi: 10.17223/1998863X/48/16.
  20. Грачёв Н.И. Империя как форма государства: понятие и признаки // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2012. № 2. С. 18–28. EDN: OICCAO.
  21. Солодова Г.С. Форма государственного устройства: терминологический аспект понятия империя // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2019. Т. 4. № 4. С. 361–366. doi: 10.21603/2500-3372-2019-4-4-361-366.
  22. Скорик А.П., Невеселов А.А. Империя как форма государства: концепт и российский дискурс // Северо-Кавказский юридический вестник. 2019. № 2. С. 15–28. doi: 10.22394/2074-7306-1-2-15-28.
  23. Асеев А.Д., Шишков В.В. Модернизация государственного управления в империях нового времени: сравнительный политологический анализ // Управление. 2018. № 1. С. 44–50. EDN: YWJMCJ.
  24. Румянцев П.А. Исторические особенности развития формы государства // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2017. № 3. С. 38–42. EDN: ZISUGR.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Сквозников А.Н., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах