Досудебное уголовное судопроизводство: понятие, сущность, содержание и структура
- Авторы: Кожевников Р.О.1
-
Учреждения:
- Тольяттинский государственный университет
- Выпуск: № 4 (2024)
- Страницы: 15-22
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/660
- DOI: https://doi.org/10.18323/3034-2945-2024-4-59-2
- ID: 660
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлен критический анализ действующего правового регулирования первой части уголовного судопроизводства, обозначенной в законе как «досудебное производство». Проанализировав нормативно-правовое понятие досудебного производства и составляющие его содержание виды уголовно-процессуальной деятельности – предварительное расследование и уголовное преследование, – автор предлагает на уровне закона закрепить правоохранительную направленность досудебного производства и его нацеленность на формирование государственного обвинения посредством расследования и раскрытия преступлений. Это обуславливает новое понимание досудебной части уголовного производства как совокупности административно-следственных видов деятельности, организационно и функционально обособленных от судебного производства. Анализируя содержание предварительного расследования и его тесную объективно существующую связь с оперативно-розыскной деятельностью, автор раскрывает существующее между ними взаимодействие в достижении общих целей по борьбе с преступностью, а также принципиальные различия, проявляющиеся в способах установления обстоятельств совершенного преступления. Если орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, раскрывает преступление, т. е. получает фактическую информацию об обстоятельствах совершенного преступления и совершивших его лицах, то орган предварительного расследования устанавливает обстоятельства преступления посредством собирания достаточной совокупности обвинительных доказательств в порядке, гарантирующем соблюдение конституционных прав и свобод участников уголовного процесса. Полученные результаты позволили определить место и роль органов предварительного расследования в борьбе с преступностью, обозначить цели, достигаемые органом расследования в досудебном производстве, обосновать их исключение из круга участников стороны обвинения и необходимость выделения в досудебном производстве еще одной стадии, логически следующей за предварительным расследованием – стадии уголовного преследования (обвинения), в рамках которой посредством формирования предмета будущего судебного разбирательства – государственного обвинения начинается обвинительная деятельность прокурора в досудебном производстве.
Об авторах
Родион Олегович Кожевников
Тольяттинский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: kozhevnikov.rodion@yandex.ru
аспирант
Россия, 445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14Список литературы
- Смирнов А.В. Почему России нужен новый Уголовно-процессуальный кодекс // Уголовный процесс. 2014. № 9. С. 74–87. EDN: SQTTHZ.
- Балакшин В.С. Еще три аргумента в пользу принятия нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2017. № 3. С. 3–7. EDN: ZJSPSJ.
- Вершинина С.И., Лазарева В.А. О качестве российского уголовного судопроизводства с позиции системы менеджмента качества // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2023. № 4. С. 51–65. EDN: BAIYCU.
- Манова Н.С. Модель деятельности прокурора в уголовном процессе: ключевые проблемы и возможности реформы // Правовая парадигма. 2022. Т. 21. № 2. С. 43–50. doi: 10.15688/lc.jvolsu.2022.2.6.
- Лозинский О.И. Уголовный процесс (современная трактовка): понятие и сущность, содержание и форма, цели и задачи // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. № 5. С. 403–409. EDN: ZJTOBY.
- Тарасов А.А. Российский уголовный процесс: и инквизиционность, и состязательность // Юридический вестник Самарского университета. 2024. Т. 10. № 2. С. 64–71. doi: 10.18287/2542-047X-2024-10-2-64-71.
- Павлик М.Ю., Чабукиани О.А., Шепелева О.Р. Соотношение уголовного преследования и предварительного расследования // Ленинградский юридический журнал. 2022. № 4. С. 148–158. doi: 10.35231/18136230_2022_4_148.
- Гаврилов Б.Я. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: оценка эффективности и меры по его совершенствованию // Пенитенциарная наука. 2021. Т. 15. № 4. С. 753–765. EDN: ZKDUYA.
- Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти. М.: НОРМА, 2013. 191 с.
- Лазарева В.А. Уголовный процесс ≠ уголовное судопроизводство // Юридический вестник Самарского университета. 2023. Т. 9. № 3. С. 11–17. doi: 10.18287/2542-047X-2023-9-3-11-17.
- Давлетов А.А. О значении термина «судопроизводство» в уголовном процессе современной России // Электронное приложение к российскому юридическому журналу. 2017. № 2. С. 37–43. EDN: YTUHSL.
- Королев Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность. 2008. № 1. С. 6–10. EDN: LETPGJ.
- Packer H.L. Two Models of the Criminal Process // University of Pennsylvania Law Review. 1964. Vol. 113. № 1. Р. 1–68. doi: 10.2307/3310562.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. СПб.: Альфа, 1996. 552 с.
- Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М.: Госюриздат, 1961. 277 с.
- Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1981. 192 с.
- Рябинина Т.К. К вопросу о концепции реформирования предварительного расследования // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11/2. С. 199–205. EDN: TFBKTP.
- Николаенко Ю.Б. Реализация функции органа предварительного расследования (следователя) в условиях состязательности сторон в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Вестник Луганской Академии внутренних дел им. Э.А. Дидоренко. 2020. № 2. С. 114–126. EDN: GZRWLQ.
- Смирнов А.В. Баланс процессуальных функций и формы предварительного расследования // Правовое государство: теория и практика. 2024. № 1. С. 113–120. doi: 10.33184/pravgos-2024.1.14.
- Россинский С.Б. Система досудебного производства в уголовном процессе Российской Федерации: факторы формирования // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021. Т. 12. № 3. C. 621–642. doi: 10.21638/spbu14.2021.309.