Сочетание императивного и диспозитивного начал в правовом регулировании договорных отношений на примере договора поставки товаров для государственных и муниципальных нужд
- Авторы: Чуклова Е.В.1, Трифонов В.Н.2
-
Учреждения:
- Тольяттинский государственный университет
- ООО «Хирастом М»
- Выпуск: № 3 (2025)
- Страницы: 35-41
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/681
- DOI: https://doi.org/10.18323/3034-2945-2025-3-62-4
- ID: 681
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассмотрены теоретические и практические аспекты правового регулирования договора поставки для государственных и муниципальных нужд посредством изучения взаимодействия диспозитивных и императивных норм, регулирующих общественные отношения, формализующиеся в рамках договора данного вида. Проанализированы правовая природа и особенности регулирования договора поставки для государственных и муниципальных нужд и проблемы его заключения, исполнения и изменения. Исследование обусловлено отсутствием единого подхода в науке к определению правовой природы такого договора и необходимостью разрешения противоречий между императивными нормами Закона о контрактной системе и принципом свободы договора, закрепленным в Гражданском кодексе РФ. Показано, что договор поставки для государственных и муниципальных нужд является комплексным правовым институтом, сочетающим публично-правовые и частноправовые элементы, и регулируется нормами различной отраслевой принадлежности. В результате анализа нормативно-правовых актов и судебной практики выявлены основные проблемы: ограничение свободы договора, терминологические несоответствия между существенными и обязательными условиями, сложности с изменением условий контракта, несоразмерность мер ответственности, а также необоснованные отказы заказчиков от приемки товара. Предложено использовать механизм волезамещающего судебного акта для разрешения споров о приемке товара, а также на уровне законодательства провести разграничения между существенными и обязательными условиями контракта. Сделан вывод, что ограничение свободы договора в сфере государственных и муниципальных закупок обусловлено приоритетом защиты публичных интересов, однако требуется баланс между императивными нормами и гибкостью правового регулирования для повышения эффективности контрактной системы.
Об авторах
Елена Валериевна Чуклова
Тольяттинский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: elenachuklova@mail.ru
кандидат юридических наук, доцент, доцент департамента частного права
Россия, 445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14Владимир Николаевич Трифонов
ООО «Хирастом М»
Email: elenachuklova@mail.ru
заместитель генерального директора
Россия, 115477, г. Москва, ул. Деловая, 11, пом. 207Список литературы
- Кутарова М.А. Медиация как альтернативный способ разрешения споров, возникающих из гражданских правоотношений // Гражданское право. 2023. № 1. С. 27–30. doi: 10.18572/2070-2140-2023-1-27-30.
- Титов А.С. Правовые проблемы взаимовлияния гражданского и финансового права современного правоприменения // Финансовое право. 2024. № 7. С. 2–4. doi: 10.18572/1813-1220-2024-7-2-4.
- Козлова Е.Б. Дефекты правового регулирования договорных отношений в сфере трансфера технологий // Цивилист. 2024. № 4. С. 44–53. EDN: MEPCVO.
- Беляева О.А. Правовые проблемы аукционов и конкурсов. М.: Юриспруденция, 2011. 293 с.
- Кирпичев А.Е. Закупки для нужд публичного сектора и система обязательственного права: терминология и выбор применимых норм // Закон. 2021. № 8. С. 52–66. doi: 10.37239/0869-4400-2021-16-8-52-66.
- Родионова О.М. Гражданско-правовые особенности государственных и муниципальных контрактов, заключаемых с использованием электронно-цифровых средств // Юрист. 2021. № 1. С. 23–29. doi: 10.18572/1812-3929-2021-1-23-29.
- Костик К.И. Приемка результата работ во французском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2023. № 1. С. 257–276. doi: 10.24031/1992-2043-2023-23-1-257-276.
- Collart Dutilleul F., Delebecque P. Contrats civils et commerciaux. France: Dalloz, 2019. 1082 p.
- Faure-Abbad M. Droit de la construction. France: Gualino, 2016. 488 p.
- Шереметьева Н.В. Изменения законодательства о государственных закупках июля 2023 г. // Российский судья. 2023. № 12. С. 2–5. doi: 10.18572/1812-3791-2023-12-2-5.
- Мараев К.Е. Государственный контракт как особый вид административного договора // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 2. С. 180–182. EDN: OVKJFP.
- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2011. 780 с.
- Андреева Л.В. Закупки товаров и энергосервисных работ для федеральных государственных нужд: правовое регулирование. М.: Волтерс Клувер, 2011. 316 с.
- Кирпичев А.Е. Развитие правового регулирования муниципальных контрактов в законе о контрактной системе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 11. С. 22–26. EDN: RGZOCZ.
- Басин Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 610 с.
- Белов В.Е. Поставка товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд: правовое регулирование. М.: Норма, 2011. 302 с.
- Абдуллаев Р.Р. Существенные (обязательные) условия государственного контракта на выполнение подрядных работ для нужд органов внутренних дел // Хозяйство и право. 2023. № 8. С. 22–33. doi: 10.18572/0134-2398-2023-8-22-33.
- Дмитрик Н.А. Частное, публичное, цифровое: в поисках системы координат для права // Закон. 2023. № 12. С. 15–28. doi: 10.37239/0869-4400-2023-20-12-15-28.
- Долинская В.В. Публичный партнер по законодательству о государственно-частном партнерстве: основы и проблемы правового статуса // Современное право. 2023. № 6. С. 28–33. doi: 10.25799/NI.2023.18.15.005.
- Шайхеев Т.И. Уклонение участника закупки от заключения контракта // Арбитражные споры. 2024. № 4. С. 7–8. EDN: UUYIDM.
- Чваненко Д.А. Государственный контракт как особая модель гражданско-правового договора. М.: Юстицинформ, 2023. 276 с.
- Кичик К.В. Государственный (муниципальный) заказ России. Правовые проблемы формирования, размещения и исполнения. М.: Юстицинформ, 2012. 260 с.
Дополнительные файлы



