ОСНОВНОЙ СОСТАВ ХИЩЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ С БАНКОВСКОЙ КАРТЫ: ПРОБЛЕМЫ И УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
- Авторы: Гончаров А.А.1
-
Учреждения:
- Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
- Выпуск: № 3 (2021)
- Страницы: 20-25
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/95
- DOI: https://doi.org/10.18323/2220-7457-2021-3-20-25
- ID: 95
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Действующая структура уголовного закона, определяющая основной состав хищения средств с карты, несовершенна как в части диспозиции, так и в части санкции за совершенное преступление. Исследователи справедливо акцентируют внимание на актуальности проблемы, но зачастую рассматривают каждый способ хищения средств с карты отдельно от других, не предлагая комплексных мер по устранению возникающих в процессе исследования противоречий. Хотя кража и мошенничество признаются равнозначными по степени общественной опасности преступлениями, для определения уровня ответственности необходимо достоверное установление всех объективных признаков того или иного преступного деяния, которые в конечном счете могут значительно различаться по строгости наказания за их совершение. В статье исследуется такой вид преступления, как хищение денежных средств с банковских карт третьими лицами. Отличие мошенничества от кражи отражено в системе нормативно-правовых актов российского законодательства. Определена объективная сторона состава преступления, перечень признаков, характерных для внешней стороны преступного деяния, свойственных такой группе преступлений, как хищение. Разграничены объективные признаки двух составов преступлений, которые могут подпадать под определение хищения денежных средств с банковской карты: кража с банковского счета и мошенничество, т. е. мошенничество с использованием электронных средств платежа. Сделан вывод о необходимости введения проектной статьи 158.2 в УК РФ с описанием основного состава хищения денежных средств с банковского счета (карты) в форме кражи с целью совершенствования и унификации уголовного закона в части ответственности за подобного рода имущественные преступления.
Ключевые слова
Об авторах
А. А. Гончаров
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
Автор, ответственный за переписку.
Email: kuznecov@rsue.ru
аспирант кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии
РоссияСписок литературы
- Хилюта В.В. Проблемы определения объективной стороны хищения // Право и образование. 2014. № 10. С. 124-134.
- Петров С.А. Проблемы квалификации хищений безналичных денег // Законность. 2020. № 7. С. 42-45.
- Яни П.С. Мошенничество с использованием электронных средств платежа // Законность. 2019. № 5. С. 25-28.
- Карпов К.Н. Особенности квалификации хищений с банковского счета либо электронных денежных средств // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2019. T. 16. № 3. С. 138-145.
- Руднев А. Квалификация тайного хищения чужого имущества по КОАП и УК // Законность. 2006. № 1. С. 44-45.
- Филатова М.А. Разграничение посягательств на безналичные денежные средства по формам хищения // Уголовное право. 2020. № 1. С. 85-92.
- Шевелева С.В., Шевелев Н.Р. Особенности квалификации хищений, совершаемых с банковского счета или в отношении электронных денежных средств // Современное общество и право. 2019. № 3. С. 88-93.
- Фомин П.П. Предмет и признаки объективной стороны состава преступления: проблемы взаимосвязи и разграничения // Вестник Луганской Академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. 2018. № 1. С. 146-156.
- Есипов В.В. Уголовное право: Преступления личные и имущественные: Часть Особенная. СПб.: тип. Н.В. Васильева, 1899. 204 с.
- Сверчков В.В. Преступления против собственности: система, юридическая характеристика, особенности и проблемы применения уголовного законодательства. М.: Юрайт, 2018. 210 с.
- Введенская О.Ю. Современные способы хищений денежных средств с банковских карт // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. 2017. № 1. С. 115-122.
- Гречишников В.А. Детерминанты мошенничества с использованием электронных средств платежа и способы его предупреждения // Закон и право. 2020. № 1. С. 109-111.
- Захаров В.С, Семенов А.Н. Мошенничество с использованием банковских карт // Союз криминалистов и криминологов. 2018. № 1. С. 57-63.
- Кулаков Е.К. Кража с использованием платежных карт // Уголовное право, уголовный закон. Теория и практика: сборник научных статей. СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2017. С. 335-339.
- Тюнин В.И, Степанов Ю.И. Кража с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (криминализации и квалификация преступления) // Российский следователь. 2021. № 3. С. 41-45.
- Шестак В.А. О некоторых вопросах применения в современных условиях судами уголовно-правовых норм, содержащих неспециальные составы мошенничества, присвоения и растраты // Библиотека уголовного права и криминологии. 2018. № 3. С. 178-183.
- Турышев А.А. Квалификация хищений с использованием банкоматов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 6. С. 46-49.
- Лихолетов А.А., Лихолетов Е.А., Рушняк О.А. Содержание некоторых признаков объективной стороны мошенничества с использованием пластиковых карт // Российская юстиция. 2018. № 4. С. 25-28.
- Нафиков М.М. Проблемы квалификации краж // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». 2014. Т. 10. С. 158-161.
- Шульга А.В. Хищения с использованием банковских платежных карт: вопросы квалификации // Российская юстиция. 2016. № 11. С. 21-25.