УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО СУДЕБНИКУ 1550 ГОДА: СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы деяний, нарушающих частный интерес по Судебнику 1550 г. Определяется их сущность и значение в формировании законодательной базы соответствующего периода. Указывается на их особенности и влияние на государственном уровне.

Об авторах

Марина Викторовна Зейц

Тольяттинский государственный университет, Тольятти

Автор, ответственный за переписку.
Email: zeic84@mail.ru

магистрант института права

Россия

Валентин Григорьевич Медведев

Тольяттинский государственный университет, Тольятти

Email: Medvedeff_vg@rambler.ru

доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой «История государства и права»

Россия

Список литературы

  1. Загоскин Н.П. История права Московского государства. Т. I. Казань, 1877. С. 65-66.
  2. Судебник 1550 года // Российское законодательство X-XX веков.
  3. Викторский С.Н. История смертной казни в России и современное ее состояние. М., 1912. С. 34-35; Рогов В.А. Уголовные наказания и репрессии в России. Середина XV – середина XVII веков. М., 1992.
  4. Русская Правда. Пространная редакция // Российское законодательство X-XX вв. Т.I. М., 1984.
  5. Псковская Судная грамота // Российское законодательство X-XX вв. Т.I. М., 1984.
  6. Двинская уставная грамота 1397 г. // Российское законодательство X-XX вв. Т.II. М., 1985.
  7. Хачатуров Р.Л. Русская Правда. Тольятти, 2002.
  8. Оспенников Ю.В. Правовая традиция Северо-Западной Руси XII-XV вв. М., 2007.
  9. Ананьева Н.Г. Правонарушения и юридическая ответственность по судебнику 1550 года: монография / под общей редакцией доктора юридических наук, профессора Р.Л. Хачатурова. – Самара. 2011. -152 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах