ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ: ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследуются проблемы применения нового правового института досудебного соглашения о сотрудничестве сторон обвинения и защиты в уголовном процессе. Анализируется следственно-судебная практика в этом направлении. Оцениваются достоинства и недостатки рассматриваемых законодательных новелл. Вносятся предложения по оптимизации применения данного правового института.

Об авторах

Геннадий Михайлович Савенко

Государственный университет управления, Москва

Автор, ответственный за переписку.
Email: savenko-49@rambler.ru

доцент

Россия

Список литературы

  1. Александров А.А. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием: правовая сущность и вопросы толкования норм, входящих в главу 40.1 УПК РФ // Уголовный процесс.2009.№8. С.3-11
  2. Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Автореф. дисс… доктора юрид. наук. М:, 2012;
  3. Маткина Д.В. Конвенциальная форма судебного разбирательства: история, современность и переспективы развития. Автореф. дисс... кандид.юрид. наук. Оренбург, 2009
  4. Чашин А.И. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Советник юриста. 2010.№1. С.4-12
  5. Савенко Г.М. Особый порядок судебного разбирательства: следственно - судебная практика и проблемы законодательного обеспечения .// Сб. научных трудов 53-их криминалистических чтений. –М.: Академия управления МВД РФ, ноябрь 2012. С. 187-192
  6. Александров А. Подход к преодолению противоречия в законе, регламентирующего заключение и реализацию досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному делу // Уголовный процесс. 2011. №1. С.54-58
  7. Баев О.Я. Обеспечение прав и законных интересов потерпевших в условиях досудебного соглашения о сотрудничестве// Библиотека криминалиста.2012.№3 С. 39-47
  8. Савенко Г.М. Еще раз о соотношении морали и права в новеллах уголовного и уголовно-процессуального законодательства России.// Материалы научно-практической конференции «Мораль, право, политика» -М.:, ГУУ, 2009. С. 76-80
  9. Калиновский К.Б. Потерпевшие тоже могут быть несогласными // Уголовный процесс. 2012. №1. C.9-12

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах