ОТКАЗ ОТ ПРАВА НА ОТПРАВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ: ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И СОДЕРЖАНИЕ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлены результаты правового исследования, посвященного вопросам привлечения граждан к отправлению правосудия при производстве по уголовным делам. Действующее уголовно-процессуальное законодательство России предусматривает соответствующую процедуру. Вместе с тем некоторые аспекты участия граждан в отправлении правосудия в сфере уголовного судопроизводства на сегодняшний день регламентированы недостаточно полно, что вызывает определенные трудности у правоприменителя. Акцентируется внимание на особой конституционно-правовой значимости подобного участия как формы взаимодействия государства и общества в целом. Участие граждан в отправлении правосудия рассмотрено не только как конституционная гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, но и с позиции процессуального обеспечения соответствующего права участника уголовного судопроизводства. Констатируется, что участие граждан в отправлении правосудия в большей степени характеризуется их правом, чем обязанностью. Обосновывается вывод о том, что необходимо по-разному интерпретировать понятия «гражданский долг» и «юридическая обязанность». Такая позиция обоснована тем, что навязанная форма участия в правосудии не исключает возможности умышленного нарушения присяжным заседателем установленных в отношении него запретов. В работе уделено внимание исследованию процесса формирования коллегии присяжных заседателей при производстве по уголовному делу. Авторами выявлены и проанализированы причины, обуславливающие нежелание граждан реализовывать анализируемое право. Рассмотрены как допустимые не противоречащие правовым нормам формы подобного отказа, так и завуалированные его виды, препятствующие осуществлению правосудия. Установлено, что отказ от реализации права на отправление правосудия может быть обусловлен как объективными, так и субъективными факторами. На основе анализа статистических данных и с учетом примеров из судебной практики обоснована необходимость дальнейшего совершенствования норм действующего законодательства в области обеспечения участия граждан в отправлении правосудия. 

Об авторах

И. В. Ревина

Юго-Западный государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: ivrevina@mail.ru

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики 

Россия

О. С. Пашутина

Юго-Западный государственный университет

Email: ivrevina@mail.ru

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики 

Россия

И. Н. Чеботарева

Юго-Западный государственный университет

Email: ivrevina@mail.ru

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики 

Россия

Список литературы

  1. Нарутто С.В., Смирнова В.А. Присяжные и арбитражные заседатели: теория и практика. М.: Проспект, 2008. 205 c.
  2. Ляднова Э.В. Конституционно-правовое регулирование участия граждан в отправлении правосудия. Орел: ОРАГС, 2009. 103 с.
  3. Липчанская М.А. Участие граждан в отправлении правосудия - как способ участия граждан в управлении делами государства // Черные дыры в Российском Законодательстве. 2010. № 4. С. 7-9.
  4. Романова Ю.В. Основы конституционных прав граждан на обращение в суд и участие в отправлении правосудия // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2003. № 1. С. 87-91.
  5. Шиховцова А.О. Конституционное право граждан на участие в отправлении правосудия: некоторые проблемы развития в российской федерации на современном этапе // Право и политика. 2021. № 6. С. 116-128.
  6. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / сост. С.А. Пашин. М.: Республика, 1992. 110 с.
  7. Пашин С.А. У нас есть много вещей, которые выглядят как настоящие, только не работают // Закон. 2019. № 4. С. 8-21.
  8. Рябцева Е.В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы // Российская юстиция. 2008. № 1. С. 57-60.
  9. Чистилина Д.О. Особенности апелляционного порядка обжалования решений судов с участием присяжных заседателей // Юридический вестник Самарского университета. 2020. Т. 6. № 2. С. 136-141.
  10. Перетятько Н.М., Федюнин А.Е. Реализация права граждан на участие в осуществлении правосудия по уголовным делам: законодательные установления и проблемы правоприменения // Вестник Российской правовой академии. 2020. № 3. С. 40-46.
  11. Лукин В.П. Проблемы совершенствования деятельности суда присяжных в современной России // Безопасность Евразии. 2004. № 4. С. 229-243.
  12. Шигуров А.В. Проблемы реализации принципа случайной выборки при формировании коллегии присяжных заседателей в российском уголовном процессе // Юридические исследования. 2016. № 3. С. 7-15.
  13. Кобзарёв Ф.М., Смирнова Е.В. Суд присяжных в России расширяется, а проблемы остаются // Вестник Костромского государственного университета. 2018. Т. 24. № 1. С. 214-218.
  14. Бабенко И.А., Кулик Ю.К. Проблемы и перспективы развития института суда присяжных // Современная научная мысль. 2017. № 4. С. 256-261.
  15. Демченко В. Суд присяжных: проблемы и возможности // Законность. 2010. № 1. С. 17-21.
  16. Ревина И.В. Нравственное содержание уголовно-процессуальной деятельности адвоката. Курск: Университетская книга, 2019. 185 с.
  17. Горбачева Е.В. Субъективные права и интересы обвиняемого (подозреваемого) как объект защиты в уголовном судопроизводстве // Сибирский юридический вестник. 2004. № 3. С. 62-70.
  18. Пушкин А.В. Суд присяжных: право, долг, обязанность и гарантии // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 1. С. 60-63.
  19. Чеботарева И.Н., Пашутина О.С., Ревина И.В. Признаки отказа от субъективного права в уголовном процессе как акта волеизъявления // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и Право. 2020. Т. 10. № 4. С. 62-72.
  20. Чеботарева И.Н. Отказ от субъективного права в российском уголовном процессе: вопросы теории, нормативного регулирования и правоприменения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2020. Т. 11. № 3. С. 651-665.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах