НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПООЩРИТЕЛЬНЫХ НОРМ В БОРЬБЕ СО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВОМ НА ОСНОВАНИИ ПРОЕКТА НОВОГО УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются основные проблемы применения поощрительных норм по отношению к взяткодателю в контексте последних законодательных изменений, проблемы законодательного регламентирования поощрительных норм в борьбе со взяточничеством согласно проекту нового Уголовного кодекса Республики Армения.

Уголовно-правовое значение поощрительных норм в борьбе со взяточничеством не было в полной мере изучено в армянском материальном праве. В армянской и зарубежной научной литературе были рассмотрены некоторые вопросы, связанные с темой исследования, но они носят эпизодический характер и не содержат системных решений актуальных проблем. Таким образом, не было проведено системного исследования влияния института поощрения в борьбе со взяточничеством, где принимались бы во внимание армянское законодательство и правоприменительная практика. Следовательно, в условиях развития уголовно-правовых норм, формирования новых правоотношений и правоприменительной практики, развития уголовно-правовой мысли возникает объективная необходимость всестороннего исследования уголовно-правового значения поощрительных норм в борьбе со взяточничеством.

В статье даются научно обоснованные рекомендации по усовершенствованию действующего законодательства, ведомственных нормативных правовых актов и практики применения поощрительных норм в отношении взяткодателя и посредника во взяточничестве. Автором была предпринята попытка подвергнуть комплексному исследованию уголовно-правовые отношения, возникающие при применении поощрительных норм в борьбе со взяточничеством, основываясь на исследовании как действующего Уголовного кодекса Республики Армения, так и проекта нового уголовного кодекса Республики Армения, сравнительно-правового исследования уголовного законодательства некоторых зарубежных стран, а также теоретических взглядов по данному вопросу.

Об авторах

А. В. Акопян

Российско-Армянский Университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: anush.hakobyan@rau.am

аспирант

Армения

Список литературы

  1. Товмасян А.Т. Древнее и средневековое армянское уголовное право. Ереван: АН Арм. ССР, 1977. 596 с.
  2. Sargsyan G. The Problems of Bribery Response. School of the Prosecutor’s Office SNCO. 2016. 205 p.
  3. Цагикян С.Ш. Взяточничество как проблема // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2010. № 3. С. 220-223.
  4. Цагикян С.Ш. Противодействие коррупции в Армении. СПб.: Антарес, 2006. 296 с.
  5. Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения: вопросы теории. Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1992. 80 с.
  6. Елеонский В.А. Поощрительные нормы и их значение в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск: Хабар. ВШ МВД СССР, 1984. 108 c.
  7. Наумов В.В. Деятельное раскаяние // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 2. С. 54-57.
  8. Аликперов Х.Д. Допустим ли компромисс в борьбе с преступностью? // Уголовное право. 2001. № 3. С. 91-93.
  9. Шатихина Н.С. К вопросу об уголовно-правовой природе компромисса // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2003. № 3. С. 89-98.
  10. Шатихина Н.С. Медиация как новый институт российского уголовного права: понятие и содержание // Уголовное право. 2016. № 7. С. 215-220.
  11. Акопян А.В., Цагикян С.Ш. Некоторые проблемы применения поощрительных норм относительно субъекта получения взятки // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. № 1. С. 32-37.
  12. Закон РА «О внесении изменений в уголовный кодекс РА» от 16 мая 2014 года. URL: parliament.am/drafts.php?sel=showdraft&DraftID=6716&Reading=0.
  13. Corruption Perception Index 2018: Transparency International Report. CC BY-ND 4.0. Berlin: Transparency International, 2019. 16 p.
  14. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. II. М.: Юрид. лит. 1982. 360 с.
  15. Общая теория советского права / под ред. С.Н. Братуся, Н.С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1966. 490 с.
  16. Касенова A.M. Понятие поощрительных уголовно-правовых норм // Вестник Карагандинского Университета. Серия: История. Философия. Право. 2005. № 2. С. 140-145.
  17. Акопян А.В. Исторический анализ становления и развития поощрительных норм уголовного законодательства в борьбе со взяточничеством // Актуальные проблемы права: материалы V Mеждународной научной конференции. М.: Буки-Веди, 2016. С. 129-132.
  18. Акопян А.В., Цагикян С.Ш. Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности за взяточничество в связи с добровольным сообщением (в свете последних изменений уголовного законодательства РА) // Десятая юбилейная годичная научная конференция: сборник научных статей. Ч. 1. Ереван: РАУ, 2016. С. 53-63.
  19. Цагикян С.Ш. Некоторые проблемы правоприменительной практики в контексте реализации международных обязательств // Вектор науки Тольяттинский государственный университет. Серия: Юридические науки. 2013. № 1. С. 46-48.
  20. Incriminations (ETS 173 and 191, GPC 2): second Compliance Report on Armenia: Adopted by GRECO at its 66th Plenary Meeting (Strasbourg, 8-12 December 2014). Strasbourg: Greco Secretariat, 2014. 7 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах