ЦЕЛЬ ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РФ: СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД И ПЕРСПЕКТИВА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена труду осужденных в местах лишения свободы в условиях рыночных отношений. Автор на основе анализа пришел к выводу о том, что трудовая занятость осужденных в пенитенциарных учреждениях способствует снижению рецидива преступлений и труд как основа производственных отношений формирует у них уважительное отношение к окружающим, к обществу, к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также к стимулированию правопослушного поведения. Уголовно-исполнительное законодательство устанавливает для осужденных общие положения и принципы наказаний, применения средств исправления осужденных, порядок деятельности учреждений, исполняющих наказания. При написании статьи автор опирается на судебно-следственную практику совершенных ими преступлений и рассуждает по поводу снижения рецидива преступлений. Кроме того, он предлагает разработать и принять Федеральный закон «Об адаптации осужденных», возвращающихся из мест лишения свободы с тем, чтобы они стали полноценными и правопослушными гражданами нашего общества и предлагает также создать управление при МВД РФ по предупреждению и профилактики преступлений, с целью снижения рецидива преступлений для спокойствия и благополучие граждан.

Об авторах

Александр Петрович Некрасов

Самарский юридический институт ФСИН России, Самара

Автор, ответственный за переписку.
Email: nekrasov.aleksandr@mail.ru

доктор юридических наук, профессор кафедры «Уголовное и уголовно-исполнительное право»

Россия

Список литературы

  1. Лукьянчук Е.О. Правовые и организационные аспекты социальной работы с осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы : дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2007. 220 с.
  2. Филимонова О.В. Уголовно-исполнительное право России. М.: ЮрИнфоР, 2000. 317 с.
  3. Обернихина Е.Н., Кайсина Т.П. Влияние наказания в виде лишения свободы на исправление осужденных // Молодой ученый. 2016. № 18. С. 350–356.
  4. Блохин Ю.И. Оценка достижимости наказанием исправления осужденного // Актуальные проблемы современной науки в период политико-правового реформирования России в конце XX–начале XXI вв.: сборник научных трудов. Ростов н/Д.: Ростовский филиал РТА, 2007. С. 88–95.
  5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Российская газета. 1997. № 9.
  6. Щербаков С.В. Рецидивная преступность: криминологическая характеристика и проблемы предупреждения : дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 169 с.
  7. Зубарев С.М. Уголовно-исполнительное право: конспект лекций. М.: Высшее образование, 2010. 176 с.
  8. Яхшибекян Э.Н. Эффективность исполнения, отбывания наказания в виде обязательных работ. М.: Юстиция, 2013. 191 с.
  9. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) с постатейными материалами и практическими разъяснениями: с учетом перспективы вступления в силу ФЗ «О полиции» / авт. коммент. и сост. А.Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2011. 479 с.
  10. Артемьев Н.С. Неотвратимость уголовной ответственности – важный фактор, влияющий на состояние и предупреждение рецидивной (пенитенциарной) преступности // Преступление, наказание, исправление: сборник тезисов выступлений и докладов участников II Международного пенитенциарного форума. Рязань: Академия ФСИН России, 2013. № 1. С 44–47.
  11. Приказ Минюста РФ от 13.01.2006 № 2 «Об утверждении Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 7.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах