Отправить статью по E-mail ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА МЕТОДОЛОГИИ ИСТОРИКО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОБЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- Авторы: Федорова А.Н.1
-
Учреждения:
- Тольяттинский государственный университет, Тольятти
- Выпуск: № 4 (2017)
- Страницы: 78-80
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/171
- ID: 171
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье автором раскрываются такие категории как методика, метод, методология исследования в историко-правовых. Автором определяется значение и цель методологии историко-правовых исследований, выявляются методологические проблемы историко-правовой науки, определяются ее возможности.
Ключевые слова
Об авторах
Анна Николаевна Федорова
Тольяттинский государственный университет, Тольятти
Автор, ответственный за переписку.
Email: an_fedorova@mail.ru
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Гражданское право и процесс»
РоссияСписок литературы
- Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. М.: Юридическая литература, 1980. 176 с.
- Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994. 591 с.
- Маркарян Э.С. Об основных принципах сравнительного изучения истории // Вопросы истории. 1966. № 7. С. 18–31.
- Лавровский В.М. К вопросу о предмете и методе истории как науки // Вопросы истории. 1966. № 4. С. 72–77.
- Голик Ю.В. Метод уголовного права // Журнал российского права. 2000. № 1. С. 69–75.
- Теория государства и права / под ред. А.С. Пиголкина. М.: Городец, 2003. 544 с.
- Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права. М.: Эксмо, 2005. 650 с.
- Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристь, 2001. 520 с.
- Дьячек Т.И. Правовое учение Георга Фридриха Пухты: догматический аспект : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2009. 25 с.
- Тараборин Р.С. Системный подход в историко-правовых исследованиях // Научный вестник Уральской академии государственной службы. 2011. № 2. С. 246–250.
- Медушевская О.М. Рецензии. Г.М. Иванов, А.М. Коршунов, Ю.В. Петров. Методологические проблемы исторического познания // Вопросы истории. 1982. № 12. С. 132–133.
- Барг М.А. Категории и методы исторической науки. М.: Наука, 1984. 341 с.
- Квиркелия Р.В. Комплексные методы в исторических исследованиях // Вопросы истории. 1988. № 7. С. 183–185.
- Михайлова Н.В. Проблемы методологии историко-правовой науки // Современное право. 2012. № 5. С. 18–20.
- Лекторский В.А., Шевырев В.С. Методологический анализ науки: типы и уровни. Философия. Методология. Наука. М.: Наука, 1972. 236 с.
- Кузьмин А.Г. Спорные вопросы методологии изучения русских летописей // Вопросы истории. 1973. № 2. С. 32–33.
- Гречухин А.Н. Субъективизм как теоретико-методологическая проблема изучения правотворчества // Вестник ТИСБИ. 2010. № 4. С. 92–95.
- Гогин А.А. Проблемы методологии и теории правонарушений. Тольятти: ТГУ, 2010. 201 с.
- Маркин А.В. Логика юридической ответственности. М.: Nota Bene, 2010. 217 с.
- Редина М.П. О методологии и методах научного познания преступлений, совершаемых с прямым умыслом // Юридическая мысль. 2006. № 6. С. 48–56.
- Мейчик Д. Русско-византийские договоры // ЖМНП. 1915. Ч. 57. С. 350–354.
- Хачатуров Р.Л. Некоторые методологические и теоретические вопросы становления древнерусского права. Иркутск: Иркутский государственный университет, 1974. 185 с.
Дополнительные файлы
