ВЗАИМОСВЯЗЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ С ИНЫМИ ВИДАМИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В настоящее время все еще остается актуальным вопрос определения места института семейно-правовой ответственности в системе институтов юридической ответственности, а также его взаимосвязи с иными видами юридической ответственности, поэтому работа посвящена исследованию дискуссионного вопроса относительно обоснованности возможности определения института семейно-правовой ответственности в качестве самостоятельного института в системе юридической ответственности.

Для определения взаимосвязи семейно-правовой ответственности с иными видами юридической ответственности было также проведено исследование содержания семейно-правовых отношений, а также раскрыто содержание терминов «брак», «семья» и «семейные отношения».

Сильное сходство брачных и семейных правоотношений с гражданско-правовыми правоотношениями действительно дают повод для причисления семейно-правовых отношений к виду гражданско-правовых отношений. Отсутствие же у семейного права самостоятельных мер правового воздействия также дают повод для причисления данного вида юридической ответственности к иным видам юридической ответственности. В то же время, семейные правоотношения нельзя причислить к виду гражданских правоотношений, потому как они связаны с личными отношениями именно внутри семьи и брака, в то время как гражданские правоотношения имеют сугубо возмездный характер.

В ходе проведенного анализа правовых мер воздействия, которые задействованы в семейном законодательстве было установлено, что данный  вид ответственности повсеместно использует меры правового воздействии других отраслей права, что нисколько не умаляет возможности его самостоятельного бытия. Кроме того, активное сотрудничество с иными отраслями права дает возможность к обоснованию института семейно-правовой ответственности как комплексного и межотраслевого института права

По материалам проведенного исследования делается обоснованный вывод о том, что институт семейно-правовой ответственности является межотраслевым комплексным функциональным институтом юридической ответственности в сфере семейно-правовых отношений.

Об авторах

Юрий Михайлович Савельев

Тольяттинский государственный университет, Тольятти

Автор, ответственный за переписку.
Email: yusproc@gmail.com

старший преподаватель кафедры «Конституционное и административное право»

Россия

Список литературы

  1. Прозорова В.И. Правовая сущность брака // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2007. № 6. С. 85–88.
  2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ: ред. от 01.05.2017 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
  3. Герасимов Л.П. Семейное право. Конспект лекций. М.: Юрайт-Издат, 2008. 128 с.
  4. Основы государства и права / под ред. О.Е. Кутафина. 7-е изд. М.: Юрист, 2007. 416 с.
  5. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. В 86 т. Т. IVA. СПб.: Семеновская Типолитография (И.А. Ефрона), 1891. 486 с.
  6. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юрист, 2013. 336 с.
  7. Кротов М.В. Понятие и признаки брака // Гражданское право. Т. 3. М.: Проспект, 2004. С. 372–376.
  8. Забоев К.И. Принцип свободы договора в российском гражданском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 27 с.
  9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ: ред. от 28.03.2017 // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  10. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах. М.: Новая культура, 2008. С. 72–75.
  11. Гарипов Р.Ф. Деликтоспособность: теоретико-правовые проблемы. Казань: Школа, 2009. 218 с.
  12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: ред. от 07.06.2017 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ: ред. от 07.06.2017 // Российская газета. 2001. № 256.
  14. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в РФ. Владимир: Атлас, 2008. 324 с.
  15. Макуев Р.Х. Теория государства и права. Орел: ОРАГС, 2005. 684 с.
  16. Пискарев И.К. Мировой судья в гражданском судопроизводстве. М.: Городец, 2004. 816 с.
  17. Сидорова С.А. Вопросы применения мер гражданско-правовой и семейно-правовой ответственности в семейном праве : дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2008. 216 с.
  18. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей по воспитанию детей и их ответственность за их нарушение. Томск: Том. ун-т, 1987. 140 с.
  19. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М.: Наука, 1991. 238 с.
  20. Звенигородская Н.Ф. Семейное правонарушение как основание семейно-правовой ответственности // Российский судья. 2010. № 12. С. 13–17.
  21. Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2004. 28 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах