МЕТОДЫ ПОСТРОЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается вопрос об оптимальном варианте методов, используемых в процессе построения концепции правовой политики в сфере юридической ответственности. Актуальность придания правовой политике в сфере юридической ответственности такой формы реализации теоретической конструкции системного подхода как концепция обусловлена тем, что одной из задач современной юридической науки является обеспечение концептуализации теоретических взглядов и практических подходов в области правового регулирования. Концепция, будучи комплексом ключевых положений, достаточно полно и всесторонне раскрывающих сущность, содержание и особенности исследуемого явления, выступает концентрированной, аргументированной, системной, целостной формой. От методов построения самой концепции во многом зависит качественное наполнение её содержания. Следуя по пути оптимизации методов построения концепции правовой политики в сфере юридической ответственности, с одной стороны, и исследования соответствующего понятийного аппарата – с другой, автору удалось получить следующие результаты. Во-первых, опираясь на понятие концепции в целом, концепция правовой политики в сфере юридической ответственности была представлена как форма реализации разработанной соответствующей теоретической конструкции. Во-вторых, исходя из сформулированной дефиниции концепции правовой политики в сфере юридической ответственности, а также накопленного в рассматриваемом отношении научного опыта, в состав оптимального варианта методов построения данной концепции автор предложил включить системно-структурный метод, позволяющий сформировать структуру концепции; метод адаптации, обеспечивающий наполнение структурных элементов концепции содержанием посредством компрессии и трансформации научного текста; метод моделирования, предполагающий построение абстракций, умозаключения по аналогии, конструирование научных гипотез; и метод проектирования, осуществляющийся при помощи дивергенции, трансформации и конвергенции и их методов.

Об авторах

Ренат Рафаильевич Хаснутдинов

Самарский юридический институт ФСИН России, Самара

Автор, ответственный за переписку.
Email: Khasnutdinoff@mail.ru

кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры государственно-правовых дисциплин

Россия

Список литературы

  1. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология. М.: СИНТЕГ, 2007. 668 с.
  2. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 2: И – О. М.: Рус. яз. Медиа, 2006. 699 с.
  3. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1997. 944 с.
  4. Штанько В.И. Философия и методология науки. Харьков: ХНУРЭ, 2002. 292 с.
  5. Кожухар В.М. Основы научных исследований. М.: Дашков и К°, 2010. 216 с.
  6. Оганисян К.Г. Концептуальное обоснование системы защиты прав и свобод человека и гражданина в России // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 114. С. 266–276.
  7. Яковлев Е.В., Яковлева Н.О. Педагогическая концепция: методологические аспекты построения. М.: ВЛАДОС, 2006. 239 с.
  8. Лихин А.Ф. Концепции современного естествознания. М.: Проспект, 2006. 26 с.
  9. Разработка проекта концепции правовой политики в сфере юридической ответственности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Круглый стол журналов «Государство и право», «Правовая политика и правовая жизнь», «Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки» на тему: «Разработка проекта концепции правовой политики в сфере юридической ответственности»», 15–18 апреля 2015 г. (Тольятти) / отв. ред. А.В. Малько, Д.А. Липинский. М.: РИОР, 2015. 205 с.
  10. Шагланова Е.А. Информационно-стратегический потенциал компрессии текста рекламы : дис. … канд. филол. наук. Иркутск, 2014. 143 с.
  11. Первухина С.В. Структурно-семантические и дискурсивно-прагматические характеристики адаптированного текста : дис. … д-ра филол. наук. Ростов-на-Дону, 2015. 305 с.
  12. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. 5-е изд., испр. и доп. Назрань: Пилигрим, 2010. 486 с.
  13. Марьева М. Стилистическая трансформация текста в юридической практике // Филология и культура. 2016. № 2. С. 99–104.
  14. Мамаева З.Д. Введение в методы исследования и моделирования экономики. Нижний Новгород: ННГУ, 2012. 36 с.
  15. Алиев Т.И. Основы моделирования дискретных систем. СПб.: СПбГУ ИТМО, 2009. 363 с.
  16. Архангельский С.И. Лекции по научной организации учебного процесса в высшей школе. М.: Высшая школа, 1976. 200 с.
  17. Джонс Дж.К. Методы проектирования. 2-е изд., доп. М.: Мир, 1986. 326 с.
  18. Липинский Д.А. О структуре и принципах правовой политики в сфере юридической ответственности // Разработка проекта концепции правовой политики в сфере юридической ответственности: материалы Всероссийской научно-практической конференции «Круглый стол журналов «Государство и право», «Правовая политика и правовая жизнь», «Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки». 15–18 апреля 2015 г. (Тольятти). М.: РИОР, 2015. С. 4–7.
  19. Малько А.В. О направлениях развития концепции правовой политики в сфере юридической ответственности // Разработка проекта концепции правовой политики в сфере юридической ответственности: материалы Всероссийской научно-практической конференции «Круглый стол журналов «Государство и право», «Правовая политика и правовая жизнь», «Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки». 15–18 апреля 2015 г. (Тольятти). М.: РИОР, 2015. С. 3–4.
  20. Проект концепции правовой политики в Российской Федерации до 2020 года / под ред. А.В. Малько. Саратов: СарГУ, 2010. 49 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах