ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ: ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В данной публикации анализируются отдельные проблемы, связанные с реализацией одного из фундаментальных начал современного отечественного судопроизводства – принципа состязательности сторон в судебном процессе. Автором определяются наиболее серьезные нарушения при осуществлении данного принципа, которые существенно снижают качество судебных процессов и оказывают негативное воздействие на авторитет российской судебной системы в целом.

Об авторах

Галина Аркадьевна Ожегова

Тольяттинский государственный университет, Тольятти

Автор, ответственный за переписку.
Email: go1974@yandex.ru

кандидат юридических наук, доцент кафедры «Теория государства и права»

Россия

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. № 237.
  2. Международный пакт о гражданских и политических правах // Международная защита прав и свобод человека: сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 342–355.
  3. Давлетов А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. 2003. № 8. С. 16–18.
  4. Божьев В.П. Состязательность на предварительном следствии // Законность. 2004. № 1. С. 3–6.
  5. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М.: Юридическая литература, 1991. 240 с.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52-1. Ст. 245.
  7. Уголовный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  8. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Права человека: сборник универсальных и региональных международных документов. М.: Московский ун-т, 1990. С. 20–35.
  9. Даровских С.М. Принцип состязательности в уголовном процессе России и механизм его реализации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2001. 219 с.
  10. Поздняков М.Л. Практическая реализация принципа открытости правосудия в Российской Федерации. СПб.: Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, 2013. 52 с.
  11. Гражданско-процессуальный кодекс РФ // Российская газета. 2002. № 220.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах