Концепция государственного суверенитета в современный период
- Авторы: Пяткин В.Н.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва, Саранск
- Выпуск: № 1 (2023)
- Страницы: 23-32
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/443
- DOI: https://doi.org/10.18323/2220-7457-2023-1-23-32
- ID: 443
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Понимание, развитие и значение государственного суверенитета в международных и внутригосударственных отношениях – постоянная и актуальнейшая тема научных исследований. Однако в последние годы в зарубежной и российской науке укрепляется тенденция, направленная на дезавуирование концепции суверенитета как неотчуждаемой, неделимой и неограниченной власти государства, что приводит не только к научным спорам, но и к возрастанию напряженности на межгосударственном (международном) уровне. Вышесказанное определило цель работы: научное обоснование суверенитета как наиважнейшей, непоколебимой характеристики и основного признака государства, а также формирование концепции, в соответствии с которой государственный суверенитет необходимо рассматривать как политико-правовую аксиому, направленную на создание современного безопасного миропорядка. Сложившееся за несколько веков понимание государственного суверенитета включает в себя способность государства формировать и реализовывать самостоятельную, независимую и целостную внешнюю и внутреннюю политику, что означает верховенство государства во внутренней и внешней политике. Однако имеются существенные разногласия в понимании природы, объема, механизма реализации и иных факторов формирования и развития государственного суверенитета. В работе предпринята попытка осмыслить плюрализм взглядов на понятие «государственный суверенитет», выявить последствия искусственного снижения авторитета концепции государственного суверенитета, предложено обоснование недопустимости его дезавуирования. Автор приходит к выводу, что концепция государственного суверенитета действительно является важнейшим свойством любого государства и практически не зависит от влияния внешних факторов, т. е. суверенитет государства не может быть ограничен, так как это противоречит, прежде всего, его сущности, а принижение, призывы к отмене государственного суверенитета – опаснейшая тенденция, значительно повышающая уровень напряженности в мире. Государственный суверенитет – это символ, идейная основа мирового порядка и существования любого государства.
Об авторах
Валерий Николаевич Пяткин
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва, Саранск
Автор, ответственный за переписку.
Email: speranzo2@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6038-3504
старший преподаватель кафедры государственного и административного права
РоссияСписок литературы
- Жуковская Н.Ю., Калинина Е.В. Государственный суверенитет и диалектика его эволюции в современных условиях // Международное право и международные организации / International law and international organizations. 2021. № 4. С. 76–88. doi: 10.7256/2454-0633.2021.4.37115.
- Алексеева Л.А., Майорова С.А. К вопросу о государственном суверенитете в условиях глобализации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2022. № 3. С. 39–44. doi: 10.36511/2078-5356-2022-3-39-44.
- Виноградова Е.В., Полякова Т.А. О месте информационного суверенитета в конституционно-правовом пространстве современной России // Правовое государство: теория и практика. 2021. № 1. С. 32–49. doi: 10.33184/pravgos-2021.1.3.
- Ефремов А.А. Государственный суверенитет в условиях цифровой трансформации // Правоведение. 2019. Т. 63. № 1. С. 47–61. doi: 10.21638/spbu25.2019.103.
- Мамедов В.Р. Влияние технологического прогресса на трансформацию сущности государственного суверенитета // Инновации и инвестиции. 2021. № 8. С. 21–25. EDN: XBSSFF.
- Дворецкий В.М. Государственный суверенитет как правовая категория в контексте кризиса современной системы международных отношений // Право и политика. 2019. № 1. С. 11–19. doi: 10.7256/2454-0706.2019.1.28700.
- Муртузалиев Р.Р., Алиева М.Н. Проблема государственного суверенитета в международном праве // Государственная служба и кадры. 2022. № 2. С. 247–249. doi: 10.24412/2312-0444-2022-2-247-249.
- Катков А.Д. Суверенитет государства: проблема его понимания и историческое развитие принципа // Международные отношения. 2019. № 3. С. 1–14. doi: 10.7256/2454-0641.2019.3.29403.
- Пономарева Е.Г., Рудов Г.А. Принцип домино: мировая политика на рубеже веков. М.: Канон, 2016. 312 с.
- Лексин И.В. Суверенитет и государство: концептуальные взаимосвязи и расхождения // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 3. С. 17–29. EDN: XZTEFF.
- Snyman-Ferreira M.P. The evolution of state sovereignty: A historical overview // Fundamina. 2006. Vol. 12. № 2. P. 1–28.
- Anghel I.-M. Subiectele de drept international // The subjects of international law. Bucharest: Lumina Lex Publishing House, 1998. P. 153–158.
- Vrabie G. Drept constitutional f institute politice contemporane // Constitutional law and contemporary political institutions. Iasi: TEAM, 1995. P. 245–249.
- Weber C. Simulating sovereignty: intervention, the state and symbolic exchange. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. 164 p.
- Ulum M.B. Sovereignty and legal personality: A lesson from European Union's evolution to supranationalism // Lampung Journal of International Law. 2022. Vol. 4. № 1. P. 27–40. doi: 10.25041/lajil.v4i1.2517.
- Parasram А. Sovereignty // Showing Theory to Know Theory Understanding Social Science Concepts through Illustrative Vignettes. Vol. 1. Ottawa: Showing Theory Press, 2022. P. 453–462.
- Volk Ch. The Problem of Sovereignty in Globalized Times // Law, Culture and the Humanities. 2022. Vol. 18. № 3. P. 716–738. doi: 10.1177/1743872119828010.
- Krasner S.D. Sovereignty: Organized Hypocrisy. Princeton: Princeton University Press, 1999. 248 p.
- Fowler M.R., Bunck J.M. Law, Power, and the Sovereign State. The Evolution and Application of the Concept of Sovereignty. Philadelphia: Penn State University Press, 1995. 214 p.
- Schermers H. Different Aspects of Sovereignty // State, sovereignty, and international governance. Oxford: Oxford University Press, 2002. P. 185–192.
- O’Sullivan D. ‘We Are All Here to Stay’: Citizenship, Sovereignty and the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. Canberra: ANU Press, 2020. 250 p.
- Naylor R.S., Hunt C.A. Tourism and Livelihood Sovereignty: A Theoretical Introduction and Research Agenda for Arctic Contexts // Societies. 2021. Vol. 11. № 3. Article number 105. doi: 10.3390/soc11030105.
- Ильин И.М. Суверенитет в доктрине конституционализма: дефиниция, проблематика // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2020. Т. 1. № 2. С. 96–106. EDN: SRWDYK.
- Курилкина О.А. Институт суверенитета: теоретико-правовое и практическое осмысление // Философия права. 2020. № 4. С. 12–15. EDN: ZCDAND.