Отправить статью по E-mail УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО СУДЕБНИКУ 1550 ГОДА: СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ
- Авторы: Зейц М.В.1, Медведев В.Г.1
-
Учреждения:
- Тольяттинский государственный университет, Тольятти
- Выпуск: № 4 (2014)
- Страницы: 36-38
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/454
- ID: 454
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы деяний, нарушающих частный интерес по Судебнику 1550 г. Определяется их сущность и значение в формировании законодательной базы соответствующего периода. Указывается на их особенности и влияние на государственном уровне.
Ключевые слова
Об авторах
Марина Викторовна Зейц
Тольяттинский государственный университет, Тольятти
Автор, ответственный за переписку.
Email: zeic84@mail.ru
магистрант института права
РоссияВалентин Григорьевич Медведев
Тольяттинский государственный университет, Тольятти
Email: Medvedeff_vg@rambler.ru
доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой «История государства и права»
РоссияСписок литературы
- Загоскин Н.П. История права Московского государства. Т. I. Казань, 1877. С. 65-66.
- Судебник 1550 года // Российское законодательство X-XX веков.
- Викторский С.Н. История смертной казни в России и современное ее состояние. М., 1912. С. 34-35; Рогов В.А. Уголовные наказания и репрессии в России. Середина XV – середина XVII веков. М., 1992.
- Русская Правда. Пространная редакция // Российское законодательство X-XX вв. Т.I. М., 1984.
- Псковская Судная грамота // Российское законодательство X-XX вв. Т.I. М., 1984.
- Двинская уставная грамота 1397 г. // Российское законодательство X-XX вв. Т.II. М., 1985.
- Хачатуров Р.Л. Русская Правда. Тольятти, 2002.
- Оспенников Ю.В. Правовая традиция Северо-Западной Руси XII-XV вв. М., 2007.
- Ананьева Н.Г. Правонарушения и юридическая ответственность по судебнику 1550 года: монография / под общей редакцией доктора юридических наук, профессора Р.Л. Хачатурова. – Самара. 2011. -152 с.
Дополнительные файлы
