НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ ЕДИНОГО СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

На протяжении последних десятилетий в отечественной юридической науке идет дискуссия о создании единого следственного органа, в связи с чем возникают некоторые вопросы и проблемы, требующие изучения. В статье рассматривается актуальный вопрос о возможности, необходимости и целесообразности создания единого следственного органа, предлагаются аргументы «за» и «против» создания единого следственного органа.

Об авторах

Алексей Михайлович Запорощенко

Тольяттинский государственный университет, Тольятти

Автор, ответственный за переписку.
Email: alexei.zaporoschenko@yandex.ru

студент Института права

Россия

Список литературы

  1. Строгович М.С. О дознании и предварительном следствии и о "едином следственном аппарате" // Социалистическая законность. 1957. N 5. С. 21.
  2. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1959. Т. 1. С. 229 - 230; Т. 2. С. 79
  3. Балакшин В. Независимый - зависимый следователь // Законность. 2011. N 10.
  4. Маслов И.В. От Следственного комитета к единому органу расследования // Законность, 2012, N 3.
  5. Гаврилов Б.Я. Федеральный закон от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ, мнение специалиста и ученого // Российская юстиция. 2007. N 7.
  6. Гончаров Д.Ю. Самостоятельность следователя: быть или не быть? // Журнал российского права. 2002. N 9. С. 109.
  7. Соловьев Н. Реформа следственного аппарата: от перераспределения подследственности до модернизации УК // Российская юстиция. 2000. N 12. С. 8.
  8. Дьяконова О.Г. О создании единого органа по расследованию преступлений // Российский следователь", 2010, N 12.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах