СООТНОШЕНИЕ РЕГУЛЯТИВНОЙ И КАРАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследование взаимосвязей и соотношения регулятивной и карательной функций позволяет глубже вникнуть в суть правового института юридической ответственности, определить место карательной функции юридической ответственности среди других функций и выявить единство негативного и позитивного аспектов юридической ответственности.

Об авторах

Павел Александрович Кабанов

Волжский университет им. В.Н. Татищева, Тольятти

Автор, ответственный за переписку.
Email: kafedra.tgp@yandex.ru

 кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Теория и история государства и права»

Россия

Список литературы

  1. Алексеев С.С. Проблемы теории права Т. 1 – Свердловск, 1972. – С. 96-97.
  2. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3. С. 13.
  3. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – Саратов: СГАП, 2001. С. 138-139.
  4. Долгова А.И. Криминология. – М., 1997. С. 220.
  5. Липинский Д.А. Юридическая ответственность. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2002. С. 124, С. 133.
  6. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности. – Тольятти: Изд-во ВУиТ. 2001. С. 11.
  7. Трофимова М.П. Функции юридической ответственности: Дис....кан. юрид. наук. – Самара, 2000. С. 120, С. 6, 9, С. 12-15.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах