Отправить статью по E-mail ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С РЕГУЛЯТИВНОЙ, ПРЕВЕНТИВНОЙ И КАРАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИЕЙ
- Авторы: Мелкумян М.Г.1
-
Учреждения:
- Самарская гуманитарная академия, Самара
- Выпуск: № 1 (2014)
- Страницы: 54-57
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/540
- ID: 540
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье исследуются проблемы взаимодействия воспитательной функции юридической ответственности с превентивной, карательной, восстановительной и регулятивной функциями. Определяется взаимодействие воспитательной функции с каждой из функций юридической ответственности. Подчеркивается системность функций юридической ответственности.
Об авторах
Марат Гаврушевич Мелкумян
Самарская гуманитарная академия, Самара
Автор, ответственный за переписку.
Email: Melkuman33@yandex.ru
аспирант
РоссияСписок литературы
- Липинский Д.А. Регулятивная функция конституционной ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 4. С. 21-24
- Липинский Д.А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2004. № 3. С. 144-145
- Липинский Д.А. Карательная и восстановительная функции налоговой ответственности // Юрист. 2003. № 8. С. 35-39
- Липинский Д.А. Регулятивная и превентивная функции дисциплинарной ответственности // Трудовое право. 2003. № 4. С. 30-33
- Хачатуров Р.Л. Системность юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2013. № 3 (14). С. 47-49
- Хачатуров Р.Л. О правонарушаемости, ответственности и безответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. № 4. С. 61-65
- Мусаткина А.А. О воспитательной и превентивной функциях финансовой ответственности // Право и образование. 2005. №. 3. С. 164-171
- Мусаткина А.А. Признаки финансово-правовых санкций // Финансовое право. 2004. № 1. С. 25-28.
- Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Лекция: юридическая ответственность, санкции и меры защиты // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2010. № 4. С. 55-62.
- Липинский Д.А. Соотношение функций и целей уголовной ответственности // Уголовное право. 2004. № 2. С. 40-42
- Липинский Д.А. Регулятивная и превентивная функции дисциплинарной ответственности // Трудовое право. 2003. № 4. С. 30-33
- Хачатуров Р.Л. Вопросы международно-правовой ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. № 1. С. 69-75
- Хачатуров Р.Л. Ответственность в современном международном праве // Право и политика. 2005. № 8. С. 24-23.
- Липинский Д.А. К вопросу о содержании функций юридической ответственности // Новая правовая мысль. 2003. № 1. С. 19-26.
- Репетева О.Е. Об административной ответственности за экологические правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2013. № 4 (15). С. 49-51
- Гогин А.А. К вопросу о понятии и признаках экологического правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2013. № 4 (15). С. 16-20
- Лучков В.В. Юридическая ответственность в механизме правового регулирования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казань, 2005.
- Станкин А.Н. К вопросу о понятии законности. Научные исследования и разработки: Право. 2013. Т. 1. № 3 (3). С. 134-139.
Дополнительные файлы
