ОБЯЗЫВАЮЩАЯ СИЛА ЮДИКАТУРЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье анализируется обязывающая (связующая) сила юдикатуры Европейского Суда по правам человека (далее ЕСПЧ) de iure и de fakto и её место в системе правовых источников Латвии. Юдикатура ЕСПЧ состоит из находящихся в постановлениях и решениях этого суда юридически значимых выводов (заключений), которые формирует проведённая ЕСПЧ интерпретация правовых норм и найденные путём дальнейшего формирования права нормы судейского права. Автор делает вывод о том, что юдикатуру ЕСПЧ следует рассматривать как общеобязывающий самостоятельный дополнительный, или субсидиарный, источник права в Латвии. Этот вопрос одинаково важен для всех стран-членов Европейской Конвенции по защите прав и основных свобод человека независимо от того, близка правовая система этих государств правовой системе Латвии или нет.

Об авторах

Гундега Висвалдовна Микелсоне

Латвийский Университет, Рига

Автор, ответственный за переписку.
Email: gundegai.mikelsonei@gmail.com

магистр филологии, магистр юриспруденции, докторант, юрист бюро присяжных адвокатов «Центрс»

Латвия

Список литературы

  1. Levits E. Judikatura – pamati, problemas, piemerosana // Latvijas Republikas Augstakas Tiesas Biletens. ‒ 2010. ‒ № 1.
  2. Lice K. Eiropas Cilvektiesibu tiesas un Latvijas tiesu mijiedarbiba // Jurista Vards, 2012, 20.nov. ‒ № 47 (746).
  3. Nikulceva I. Eiropas Cilvektiesibu tiesas spriedums lieta «Mitkus pret Latviju» // Jurista Vards, 2013, 5.marts. ‒ № 9.
  4. Rezevska D. Judikatura ka tiesibu avots: izpratne un pielietosana // Latvijas Republikas Augstakas Tiesas Biletens. ‒ 2010. ‒ № 1.
  5. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. Москва: Проспект, 2008.
  6. Theory and Practice of the European Convention on Human Rights. Fourth Edition. Arai Y., van Hoof F., Bleichrodt E. etc. Van Dijk P., van Hoof F., van Rijn A., Zwaak L. (eds.). Antwerpen – Oxford: Intersentia, 2006.
  7. Foyer J. La jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme // La création du droit par le juge. Tome 50. Paris: Dalloz, 2007.
  8. Slanke G. Eiropas Savienibas Tiesas judikaturas saistosais speks // Juridiska zinatne, № 4 (2013). Tiesibu zinatnes nakotnei, 2.
  9. Iljanova D. Visparejo tiesibu principu nozime un piemerosana. Riga: Ratio iuris, 2005.
  10. Neuman G.L. Human Rights and Constitutional Rights: Harmony and Dissonance // Stanford Law Review. ‒ May 2003.
  11. Постановление ЕСПЧ по делу 6289/73, Airey v. Ireland, 9 October 1979. Доступен: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-57420 (осмотрено 08.02.2013).
  12. Постановление ЕСПЧ по делу 86/1996/705/897, Andronicou and Constantinou v. Cyprus, 9 October 1997. Доступен: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-58102 (осмотрено 08.02.2013).
  13. Постановление ЕСПЧ по делу 25781/94, Cyprus v. Turkey, 10 May 2001. Доступен: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-59454 (осмотрено 08.02.2013).
  14. Постановление ЕСПЧ по делу 13072/05, Röman v. Finland, 29 January 2013. Доступен: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-115864 (осмотрено 28.02.2013).
  15. Решение ЕСПЧ о приемлемости 39270/98, Belchev v. Bulgaria, 6 February 2003. Доступен: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-23065 (осмотрено 13.11.2012).
  16. Osipova S. Viduslaiku tiesibu spogulis. Riga: Tiesu namu agentura, 2004.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах