К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ ЗАКОНА ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ КОЛЛИЗИЙ В ПРАВЕ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Для проведения реформ в социально-экономической и политической сферах необходимо наличие качественного, внутренне согласованного законодательства. Сегодня большое количество принимаемых нормативных правовых актов в России не отвечает данным критериям, что  обусловливает такое явление, как юридическая коллизия.

Об авторах

Алексей Николаевич Станкин

Тольяттинский государственный университет, Тольятти

Автор, ответственный за переписку.
Email: ans77@list.ru

кандидат юридических наук, доцент кафедры «Теория государства и права»

Россия

Список литературы

  1. Концепции развития российского законодательства/ Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М., 2004.
  2. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2003. С. 361.
  3. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984. С. 19; Синюков В.Н. Российская правовая система (вопросы теории): Автореф. дис. …. д-ра юрид. наук. Саратов. 1995. С. 32-33.
  4. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Государство и право. 1994. № 2. С. 3-16; Лучин В.О. Социально-психологические факторы реализации Конституции // Диалог. 2000. № 6. С. 14-16; Авакьян С.А. Общественный фактор в законотворчестве: некоторые проблемы и предложения // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 3 С. 11-12.
  5. Законодательная техника: Научно-практическое пособие/ Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2000. С. 4; Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие. С. 144-145; Лебедев В.М. Судебная практика и развитие законодательства // Законодательство России в ХХI веке: По материалам научно-практической конференции. М., 2002. С. 51 – 64; Лукьянова Е.А. Государственность и конституционное законодательство России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Саратов. 2003. С. 40; Иванов А.А. Качество законов и деятельность арбитражных судов // Журнал российского права. 2005. № 4. С. 3-9; Зиновьева М.Ю. Специально-юридические гарантии законности в условиях формирования правового государства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов. 1999. С. 14 и др.
  6. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. С. 4.
  7. Хабриева Т.Я. Национальные интересы и законодательные приоритеты России // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 19-29.
  8. Говердовский Ю. За единое правовое пространство. Местное законочудачество // Парламентская газета. 2006. 17 апреля.
  9. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М., 1994. С. 78; Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2003. С. 367-368.
  10. Матузов Н.И, Малько А.В. Теория государства и права. С. 373-374.
  11. Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. 2004. № 7. С. 3-14; Самигуллин В.К. Закат права или переоценка ценностей // Право и политика. 2005. № 12 (72). С. 143 – 151.
  12. Малько А.В. О необходимости конституционно-правовой политики в современной России/ Конституция Российской Федерации и современное законодательство: проблемы реализации и тенденции развития (К 10-летию Конституции России): Международная научно-практическая конференция (1 – 3 октября 2003 г.): В 3 ч. Саратов, 2003. Ч. 1. С. 49-51; Полянский В.В. Стратегические цели публичной власти и совершенствование Конституции Российской Федерации // Конституционное развитие России: Межвузовский сборник научных статей. – Саратов, 2004. – Вып. 5. С. 43-49 и др.
  13. Хабриева Т.А. Толкование Конституции РФ: теория и практика. М., 1998; Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2003; Выступление Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина на VI съезде судей // Материалы VI съезда судей // Российская юстиция. 2005. № 1-2. С. 13.
  14. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М., 2002. С. 68.
  15. См.: Станкин А.Н. Верховенство федерального закона в Российской Федерации: конституционные вопросы: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007; Юртаева Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества // Закон. 2006. № 5.
  16. Манохин В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации. Саратов. 2002. С. 235.
  17. Минюст формирует единое правовое пространство // Независимая газета. 2000. 27 мая; Чайка Ю.Я. Урок правописания. Минюст приступает к масштабной экспертизе всей правовой базы России: интервью // Российская газета. 2005. 22 июля.
  18. Послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации на 2005 г. // Российская газета. 2005. 26 апреля. См. также: Аничкин Е.С. Конституционное законодательство Российской Федерации: причины, типология случаев и пределы неоднородности: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2003. С. 15-16.
  19. Законы области как субъекта Российской Федерации: Сборник / Под. ред. Ю.А. Тихомирова. Воронеж. 1996. С. 70-81.
  20. Авакьян С.А., Арбузкин А.М., Аринин А.Н. Федеральное вмешательство: концепция и проект федерального закона // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2000. № 6; Барциц И.Н. Институт федерального вмешательства: потребность в разработке и система мер // Государство и право. 2000. № 5. С. 21-30; Государственное единство и целостность Российской Федерации: конституционно-правовые проблемы/ Отв. ред. Б.С. Эбзеев. М., 2005. С. 305 – 370.
  21. Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. Материалы научно-практической конференции. Москва, 7-9 апреля 2005 г./ Под ред. С.А. Авакьяна. М., 2000. С. 9; Полянский В.В. Полномочия парламента субъекта Российской Федерации в области законотворчества: современные проблемы // Парламентаризм в субъектах Российской Федерации: проблемы и перспективы развития: (к 100-летию учреждения Государственной Думы России): Материалы науч.-практ. конф. (г. Саранск, 2 - 3 марта 2006 г.) / Под ред. И.Г. Дудко. Саранск. 2006. С. 70 – 72; Законотворчество субъектов Российской Федерации: установления и реальность: сборник научных трудов / Отв. ред. А.Ф. Малый. Архангельск, 2006. С. 101.
  22. Синюков В.Н. Российская правовая система (вопросы теории). С. 33; Колесников Е.В. Источники российского конституционного права. С. 46 – 49; Шварц Л.В. Соотношение общефедерального и регионального законодательства: вопросы теории и практики. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов. 2003. С. 9, 19.
  23. Штей Н.А. Обеспечение соответствия учредительных и иных нормативных правовых актов субъектов РФ Конституции Российской Федерации и федеральным законам: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2005. С. 19.
  24. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 сентября 1993 г. «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 15 августа 1992 г. «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации»» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1994. № 4-5.
  25. А.В. Малько, Е.М. Терехов. Судебная правоинтерпритационная политика // Правовая политика и правовая жизнь. № 1(50) 2013. С. 56-60.
  26. Жевак И.Н. Толкование права как инструмент правовой политики в арбитражном процессе // Правовая политика и правовая жизнь. № 1(50) 2013. С. 70-76.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах