Аннотация
В статье рассмотрены особенности квалификации преступлений, связанных с нарушением требований пожарной безопасности. Основное внимание уделяется вопросу допустимости использования вероятностных выводов математического моделирования пожара в качестве доказательства при квалификации преступлений, связанных с нарушением требований пожарной безопасности. Предложено уделить особое внимание качеству программных продуктов и экспертных методик перед их внедрением в судебно-экспертную деятельность. Сделана попытка обсуждения проблемных вопросов, связанных с применением результатов математического моделирования вероятности эвакуации людей на пожаре, при квалификации и обосновании обязательности (добровольности) требований пожарной безопасности, на примере диспозиции статьи 219 УК РФ. Приведены примеры проблемных вопросов в существующих методиках при расчете вероятности эвакуации людей при пожаре. Проведенная работа позволяет рассмотреть как технические, так и правовые аспекты применения в рамках судебных пожарно-технических экспертиз существующих современных методик по определению вероятности эвакуации людей при пожаре. Предложено откорректировать (разработать) и стандартизировать экспертные методики, используемые в рамках пожарно-технических экспертиз по делам о нарушениях требований пожарной безопасности. Сделан вывод о недопустимости применения вероятностных значений (результатов), полученных в рамках математического моделирования эвакуации людей при пожаре, как основного доказательства по делам о нарушениях требований пожарной безопасности. Работа позволяет обозначить проблемные вопросы в области использования результатов моделирования эвакуации людей при доказывании состава преступления, связанного с нарушениями требований пожарной безопасности, и обосновать актуальность дальнейшего исследования.
Отправить статью по E-mail 
