КВАЛИФИКАЦИЯ СОУЧАСТИЯ В ЗАНЯТИИ ВЫСШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ
- Авторы: Кондратюк С.В.1
-
Учреждения:
- Тольяттинский государственный университет
- Выпуск: № 1 (2021)
- Страницы: 24-30
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/79
- DOI: https://doi.org/10.18323/2220-7457-2021-1-24-30
- ID: 79
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассмотрена проблема квалификации деяний соучастников в приобретении лицом высшего положения в преступной иерархии (статуса вора в законе). Учтены причинно-следственные связи между элементами системы соисполнительства относительно рассматриваемого преступления. Объективная сторона приобретения лицом высшего положения в преступной иерархии (статуса вора в законе) разделена на стадии в зависимости от содержания действий соисполнителей данного преступления. Рассмотрены ситуации добровольного отказа лица от приобретенного высшего положения в преступной иерархии (статуса вора в законе), а также условия деятельного раскаяния соисполнителей. Претендент на приобретение высшего положения в преступной иерархии (статуса вора в законе) определен как исполнитель. Установлено, что соисполнителями данного преступления становятся статусные лидеры, участвующие в принятии решения о предоставлении лицу высшего положения в преступной иерархии (статуса вора в законе). К соисполнителям данного преступления отнесены и лица, сознательно и целенаправленно распространяющие информацию о присвоении лицу высшего положения в преступной иерархии (статуса вора в законе). Добровольный отказ лица от приобретенного высшего положения в преступной иерархии (статуса вора в законе) должен производиться в публичной форме, например, с использованием статуса в социальных сетях или в чате. Деятельное раскаяние соучастников рассматриваемого преступления предусматривает добровольный отказ лица от приобретенного высшего положения в преступной иерархии (статуса вора в законе).
Об авторах
С. В. Кондратюк
Тольяттинский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: kondratyuk.serzh@mail.ru
аспирант кафедры «Уголовное право и процесс»
РоссияСписок литературы
- Якушева Т.В. Уголовная ответственность преступных авторитетов: новеллы законодательства // Уголовное право. 2019. № 3. С. 85-90.
- Бычков В.В. Уголовно-правовая характеристика занятия высшего положения в преступной иерархии (статья 210.1 УК РФ) // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. № 3. С. 26-31.
- Глазкова Л.В. Особенности современных организованных преступных групп // Мониторинг правоприменения. 2019. № 1. С. 54-60.
- Шатов С.А. Организованная преступность. Некоторые аспекты криминологической характеристики // Государственная служба и кадры. 2019. № 3. С. 149-152.
- Хлебницына Е.А., Шершакова Е.К. Занятие высшего положения в преступной иерархии: проблемы теории и практики // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 4. С. 132-137.
- Пантюхина И.В., Ларина Л.Ю. Проблемы регламентации и применения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ) // Lex russica (Русский закон). 2020. № 10. С. 159-170.
- Сенатов А.В. Признаки, характеризующие лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии // Вестник Кузбасского института. 2020. № 1. С. 75-80.
- Борков В.Н. Занятие высшего положения в преступной иерархии: начало, содержание и конец преступления // Уголовное право. 2019. № 4. С. 11-16.
- Лихолетов А.А., Михайлов М.У. Новое в уголовном законодательстве в части противодействия организованной преступности: проблемы и пути решения // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. № 2. С. 32-40.
- Кармановский М.С., Косьяненко Е.В. Ответственность за деяния, предусмотренные статьями 210 и 2101 УК РФ // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 2. С. 147-152.
- Меркурьев В.В., Агапов П.В. Конституционные основания противодействия экстремистской деятельности // Законность. 2019. № 4. С. 8-13.
- Скобликов П.А. Высшее положение в преступной иерархии: проблемы толкования и применения ч. 4 ст. 210 УК РФ // Закон. 2019. № 7. С. 104-119.
- Герасимова Е.В., Ченчиковский А.Д. Организованная преступность. Высшее положение в преступной иерархии: уголовный закон, его толкование и применение // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2020. Т. 1. № 2. С. 177-188.
- Бриллиантов А.В., Щербаков А.Д. Теория опасного состояния личности: шаг вперед или два назад? // Государство и право. 2020. № 10. С. 90-99.
- Александров В.Б. О понятиях общественного бытия, социальной реальности и общественного сознания // Управленческое консультирование. 2019. № 3. С. 62-71.
- Андриенко Е.В., Ефременко А.А. Социальное мифотворчество и манипуляции общественным сознанием в контексте общественных трансформаций // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2019. № 3. С. 76-81.
- Субачев А.К. Проблемы понимания основания уголовной ответственности соучастников преступления // Социально-политические науки. 2018. № 6. С. 44-47.
- Украинчик А.В. Основания акцессорности в российской конструкции соучастия // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. № 4. С. 120-126.
- Данилов Д.О., Яни П.С. Соисполнительство (группа лиц, группа лиц по предварительному сговору): позиция высшего судебного органа // Законность. 2020. № 1. С. 41-45.
- Агапов П.В., Сухаренко А.Н. Актуальные проблемы борьбы с лидерами преступной среды России // Безопасность бизнеса. 2017. № 5. С. 33-39.
- Кленова Т.В., Мнацаканян Д.Л. Актуальные проблемы понимания эксцесса соучастника // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т. 5. № 3. С. 68-73.
- Мураев П.П., Соловьева Н.А. Характеристики организованных преступных формирований // Правовая парадигма. 2018. Т. 17. № 3. С. 154-160.
- Клименко Ю.А. Правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 112-121.
- Пудовочкин Ю.Е. Завышенная квалификация соучастия в преступлении (обзор судебной практики) // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2019. № 3. С. 81-88.
- Ардашев Р.Г., Туркова В.Н. Проблемные вопросы доказывания статуса «вора в законе» у обвиняемого при расследовании преступлений // Закон и право. 2019. № 6. С. 140-142.