ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ: ХИЩЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ С БАНКОВСКОЙ КАРТЫ
- Авторы: Гончаров А.А.1, Бойко А.И.2
-
Учреждения:
- Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
- Южно-Российский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
- Выпуск: № 2 (2021)
- Страницы: 14-19
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/87
- DOI: https://doi.org/10.18323/2220-7457-2021-2-14-19
- ID: 87
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность научного исследования обусловлена в первую очередь повсеместным переходом общества на систему безналичных расчетов. Физические деньги заменяются виртуальными, доступ к которым предоставляется дистанционно, и в некоторых ситуациях злоумышленнику становится гораздо проще завладеть безналичными средствами, чем похитить наличные деньги у потенциальной жертвы. За последние два десятка лет успешно применяется огромное количество способов, позволяющих преступнику не только завладеть персональной информацией другого лица – держателя банковской карты, но и в последующем похитить денежные средства с личного счета владельца. В статье определены объективные признаки преступления против собственности и перечень признаков, характерных для хищения денежных средств с банковской карты. Разграничены объективные признаки двух составов преступлений, которые могут подпадать под определение хищения денежных средств с банковской карты: кражи с банковского счета, а также мошенничества с использованием электронных средств платежа. Сделан вывод о том, что хищение денежных средств с банковской карты путем совершения мошеннических действий возможно только при вступлении в контакт с третьим лицом. Фактическое присутствие другого лица (потерпевшего или сотрудника кредитной, банковской, торговой, или иной организации) и взаимодействие преступника с ним является обязательным условием для квалификации преступления как мошенничества. Любые действия, направленные на противоправное изъятие безналичных денежных средств, не сопровождающиеся прямым контактом с третьим лицом, должны быть квалифицированы как кража.
Ключевые слова
Об авторах
А. А. Гончаров
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
Автор, ответственный за переписку.
Email: kuznecov@rsue.ru
аспирант кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии
РоссияА. И. Бойко
Южно-Российский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Email: zahar-d95@yandex.ru
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин
РоссияСписок литературы
- Кулаков Е.К. Кража с использованием платежных карт // Уголовное право, уголовный закон. Теория и практика: сборник научных статей. СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2017. С. 335-339.
- Филатова М.А. Разграничение посягательств на безналичные денежные средства по формам хищения // Уголовное право. 2020. № 1. С. 85-92.
- Захаров В.С., Семенов А.Н. Мошенничество с использованием банковских карт // Союз криминалистов и криминологов. 2018. № 1. С. 57-63.
- Тюнин В.И., Степанов Ю.И. Кража с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (криминализации и квалификация преступления) // Российский следователь. 2021. № 3. С. 41-45.
- Введенская О.Ю. Современные способы хищений денежных средств с банковских карт // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. 2017. № 1. С. 115-122.
- Карпов К.Н. Особенности квалификации хищений с банковского счета либо электронных денежных средств // Вестник Омского университета. Серия: право. 2019. Т. 16. № 3. С. 138-145.
- Фомин П.П. Предмет и признаки объективной стороны состава преступления: проблемы взаимосвязи и разграничения // Вестник Луганской Академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. 2018. № 1. С. 146-156.
- Хилюта В.В. Проблемы определения объективной стороны хищения // Право и образование. 2014. № 10. С. 124-134.
- Шкеле М.В. Объективная сторона преступления // Юридическая наука: история и современность. 2019. № 4. С. 119-138.
- Шагиева Р.В. Теоретические основы исследования финансовой деятельности в науке финансового права // Административное и муниципальное право. 2014. № 4. С. 375-383.
- Руднев А. Квалификация тайного хищения чужого имущества по КОАП и УК // Законность. 2006. № 1. С. 44-45.
- Петров С.А. Проблемы квалификации хищений безналичных денег // Законность. 2020. № 7. С. 42-45.
- Соктоев З.Б. О понятии преступления, уголовного проступка и преступного деяния // Судья. 2016. № 6. С. 37-40.
- Сверчков В.В. Преступления против собственности. Система, юридическая характеристика, особенности и проблемы применения уголовного законодательства. М.: Юрайт, 2018. 210 с.
- Нафиков М.М. Проблемы квалификации краж // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». 2014. Т. 10. С. 158-161.
- Турышев А.А. Квалификация хищений с использованием банкоматов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 6. С. 46-49.
- Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. Книга І. Общетеоретическое исследование посягательств на собственность. М.: Юрлитинформ, 2019. 296 с.
- Шестаков В.А. О некоторых вопросах применения в современных условиях судами уголовно-правовых норм, содержащих неспециальные составы мошенничества, присвоения и растраты // Библиотека уголовного права и криминологии. 2018. № 3. С. 178-183.
- Шульга А.В. Хищения с использованием банковских платежных карт: вопросы квалификации // Российская юстиция. 2016. № 11. С. 21-25.
- Лихолетов А.А., Лихолетов Е.А., Решняк О.А. Содержание некоторых признаков объективной стороны мошенничества с использованием пластиковых карт // Российская юстиция. 2018. № 4. С. 25-28.