№ 1 (2014)

В данной статье исследуются вопросы, касающиеся закономерностей возникновения, развития и упадка государств и правовых систем. В частности, данные вопросы рассматриваются в контексте формационного, цивилизационного, синергетического подходов, а также идей о смысле жизни. 

В статье автор рассматривает некоторые особенности процессуального статуса участников особого производства, выявляет ряд вопросов, связанных с несовершенством действующего законодательства РА. В частности, в законе отсутствует определение другого заинтересованного лица в особом производстве, на каком этапе и как они могут быть привлечены к участию в деле, каковыми являются процессуальные последствия  их привлечения и прочее.

Обобщая, автор отмечает, что  по делам особого производства заявитель и другие заинтересованные лица являются самостоятельными лицами в деле, преследующие одни и те же или самостоятельные интересы, следовательно, необходимо законодательно установить порядок вовлечения других лиц в производство по делу, а также возможность процессуальной правопреемственности дел особого производства.

В статье изложены понятие, цели, полномочия, принципы и функции судебной власти.

В статье рассматривается один из актуальных вопросов в науке уголовного процесса – институт судебной депонации показаний, данных во время предварительного следствия. В настоящей статье представлен сравнительно-правовой анализ института судебной депонации показаний, данных во время предварительного следствия в свете нововведений в Проекте нового уголовно-процессуального кодекса Республики Армения. Сравнительный анализ позволяет выявить различные аспекты рассматриваемого института в ряде государств, раскрывает различные подходы и законодательные регулировки рассматриваемого института. Авторы представляют различные модели судебной депонации показаний, одновременно анализируя модель депонации, предложенную в Проекте нового уголовного-процессуального кодекса. Заключительная часть статьи посвящена целесообразности внедрения института судебной депонации показаний в предложенном проектом виде. 

В предлагаемой статье анализируются формы реализации функций российского государства на современном этапе общественного развития.

На протяжении последних десятилетий в отечественной юридической науке идет дискуссия о создании единого следственного органа, в связи с чем возникают некоторые вопросы и проблемы, требующие изучения. В статье рассматривается актуальный вопрос о возможности, необходимости и целесообразности создания единого следственного органа, предлагаются аргументы «за» и «против» создания единого следственного органа.

Исследование взаимосвязей и соотношения регулятивной и карательной функций позволяет глубже вникнуть в суть правового института юридической ответственности, определить место карательной функции юридической ответственности среди других функций и выявить единство негативного и позитивного аспектов юридической ответственности.

В статье проанализированы вопросы юридической ответственности в системе местного самоуправления. Проанализированы различные позиции ученых в отношении понятия юридической ответственности в муниципальном праве, акцентируется внимание на позитивной ответственности. 

В статье анализируется обязывающая (связующая) сила юдикатуры Европейского Суда по правам человека (далее ЕСПЧ) de iure и de fakto и её место в системе правовых источников Латвии. Юдикатура ЕСПЧ состоит из находящихся в постановлениях и решениях этого суда юридически значимых выводов (заключений), которые формирует проведённая ЕСПЧ интерпретация правовых норм и найденные путём дальнейшего формирования права нормы судейского права. Автор делает вывод о том, что юдикатуру ЕСПЧ следует рассматривать как общеобязывающий самостоятельный дополнительный, или субсидиарный, источник права в Латвии. Этот вопрос одинаково важен для всех стран-членов Европейской Конвенции по защите прав и основных свобод человека независимо от того, близка правовая система этих государств правовой системе Латвии или нет.

В статье исследуются виды социальной ответственности, рассматривается вопрос о различных подходах к понятию юридической ответственности и выводится понятие религиозной ответственности.

Статья посвящена анализу видов юридической ответственности по различным основаниям. Автор подробно рассматривает классификацию юридической ответственности по отраслевому критерию.

В работе исследуется становление института о несостоятельности (банкротстве) в России.

В статье исследуется проблема соотношения правонарушения и состава правонарушения. Правонарушение рассматривается как юридический факт, а состав правонарушения как теоретическая конструкция, на основе которой происходит анализ правонарушения.

В статье исследуются юридическая ответственность как гарантия защиты прав человека, исходя из ее широкого двухаспектного понимания. Особое внимание обращается на неотвратимость юридической ответственности как гарантию защиты прав потерпевшей стороны.

Для проведения реформ в социально-экономической и политической сферах необходимо наличие качественного, внутренне согласованного законодательства. Сегодня большое количество принимаемых нормативных правовых актов в России не отвечает данным критериям, что  обусловливает такое явление, как юридическая коллизия.

Статья посвящена механизму реализации уголовно-процессуальной ответственности.

В статье исследуется как общее понятие правоотношения, так и особенности общерегулятивных правоотношений. Отмечается, взаимосвязь общерегулятивных правоотношений с позитивной юридической ответственностью. Автором анализируется действующее законодательство на предмет выявления модель общерегулятивных правоотношений.

Рассматриваются вопросы соотношения позитивной и ретроспективной ответственности.

Статья посвящена процессуальной ответственности как средству защиты конституционного и законодательного процессов. Рассмотрены основные меры процессуальной ответственности и их правовая регламентация.

В период развития рыночных отношений, мы ежедневно сталкиваемся с заключением разнообразных договоров и сделок, становимся участниками гражданского оборота. Именно поэтому для каждого из нас актуальным вопросом является гарантия и  защита гражданских прав. Верное определение понятия гражданско-правовой ответственности, и законное применение ее мер способствует правовой защищенности населения. 

Юридическая ответственность является самым важным и действенным правовым средством поддержания необходимого уровня стабильности, безопасности в обществе, является гарантией законности и справедливости. Именно поэтому актуальным вопросом является  определение точного понятия юридической ответственности.

В статье рассмотрены проблемы правового регулирования оснований прекращения уголовного преследования преступлении, совершаемых  в налоговой и экономической сферах. Выявлены проблемы в определении правовых оснований прекращения и обоснована необходимость исключения ч.5 ст.28.1 УПК РФ.

Рассматривается эволюция российского законодательства в сфере охраны товарных знаков в дореволюционный период. Рассмотрены основные положения законодательных актов с XVII века до 1917 г.