Некоторые особенности в обязательствах сторон по договору аренды
- Авторы: Маштаков И.В.1
-
Учреждения:
- Тольяттинский государственный университет
- Выпуск: № 1 (2025)
- Страницы: 31-39
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukipravo.ru/jour/article/view/668
- DOI: https://doi.org/10.18323/3034-2945-2025-1-60-4
- ID: 668
Цитировать
Полный текст
Аннотация
На сегодняшний день общие и специальные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды предоставляют возможность выделить некоторые особенности в обязательствах сторон, которые могут свидетельствовать об отдельных проблемах осуществления таких обязательств. Поэтому мы попытались обнаружить связанные с этим проблемы и подвергли определенному анализу основные обязательства сторон в договоре аренды. В результате на поверхности нашего внимания оказались проблемы, связанные с достижением сторонами договора аренды главного пользовательского эффекта, позволяющего арендодателю и арендатору быть удовлетворенными заключенным договором. Главным образом с помощью формально-юридического метода исследования, методов системного и сравнительного анализа мы обнаружили некоторые проблемы, связанные с обязательствами арендодателя по созданию и обеспечению условий для надлежащего владения и пользования объектом аренды, а также обязательствами арендатора по надлежащему использованию такого объекта, его должному содержанию и необходимому обслуживанию. Полученные результаты исследования позволяют нам говорить о том, что нормы гражданского законодательства об аренде могут быть конкретизированы в сфере осуществления арендатором своего обязательства по надлежащему использованию арендованного имущества с учетом ответной конкретизации обязательства арендодателя по созданию и обеспечению для этого соответствующих условий. Мы пришли к общему выводу, что предлагаемая конкретизация положений гражданского законодательства не может быть полностью заменена усмотрением самих сторон в договоре аренды. Основной результат исследования заключается в том, что проблема ненадлежащего использования или фактического неиспользования объекта в период действия договора аренды создает для арендодателя определенные трудности, которых можно было бы избежать более детальным правовым регулированием соответствующих обязательств арендатора, а также некоторых общих обязательств сторон договора.
Об авторах
Игорь Владимирович Маштаков
Тольяттинский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: i.mashtakov@tltsu.ru
ORCID iD: 0000-0002-3797-9158
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Гражданское право и процесс»
Россия, 445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14Список литературы
- Белов В.А. О консенсуальности и реальности договора аренды // Право и экономика. 2015. № 3. С. 54–56. EDN: TTJRAP.
- Пьянкова А.Ф. Толкование норм о договоре аренды в контексте Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 3. С. 24–29. EDN: TJUEGB.
- Орлова А.Н. Аренда государственного имущества как элемент системы эффективного управления государственным имуществом в Российской Федерации // Цивилист. 2024. № 5. С. 45–51. EDN: HHGWCQ.
- Богданов Е.В., Богданова Е.Е., Богданов Д.Е. К вопросу о правовой природе субъективных прав арендатора // Юрист. 2016. № 9. С. 23–29. EDN: WBGKTV.
- Громов А.А. Последствия необоснованного отказа арендатора принять объект аренды. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.06.2020 № 305-ЭС20-4196 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 11. С. 4–37. EDN: PCODTB.
- Григорьян Д.В. Обязательственные начала в вещном праве: немецкий подход // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 12. С. 114–161. doi: 10.37239/2500-2643-2022-17-12-114-161.
- Ильин И.А., Москвичев А.Ю. Особенности договора аренды транспортных средств в Российской Федерации // Транспортное право. 2021. № 1. С. 25–28. EDN: ZBHOJU.
- Чинчевич Е.В. Значение передаточного акта в арендных правоотношениях // Вестник арбитражной практики. 2022. № 6. С. 78–82. EDN: RUTPPU.
- Костина О.В., Комиссаров С.С. Понятие и правовая природа института владения: факт или право // Нотариус. 2023. № 1. С. 24–27. EDN: OBHGCU.
- Кусков А.С., Сирик Н.В. Правовое регулирование иной деятельности по организации путешествий // Право и экономика. 2020. № 6. С. 25–33. EDN: LBJFRF.
- Самигулина А.В. Защита прав и освобождение от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств арендатора в условиях режима самоизоляции // Вестник арбитражной практики. 2021. № 6. С. 81–89. EDN: FWLLEL.
- Мосьпан В.В. Актуальные проблемы исполнения договоров аренды недвижимого имущества // Современное право. 2024. № 8. С. 56–59. doi: 10.25799/NI.2024.62.76.010.
- Бразовская Я.Е., Кадовб Н.С. Определение обоснованной арендной платы за пользование гидротехническими сооружениями морских портов в Российской Федерации // Транспортное право. 2024. № 1. С. 21–24. doi: 10.18572/1812-3937-2024-1-21-24.
- Сбитнев В.С. Правовая природа охранного обязательства как существенного условия договора аренды объектов культурного наследия // Хозяйство и право. 2024. № 4. С. 101–112. doi: 10.18572/0134-2398-2024-4-101-112.
- Солдатова В.И. Обеспечительный платеж в договоре аренды // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8. С. 63–68. doi: 10.17803/1994-1471.2017.81.8.063-068.
- Ращупкина Л.В., Шоргина Е.В. Аренда имущества для государственных и муниципальных нужд: правовые проблемы и перспективы развития // Юрист. 2021. № 3. С. 7–12. EDN: OKCYHS.
- Вавилин В.Е. Договор каршеринга в России и за рубежом: развитие института // Хозяйство и право. 2024. № 6. С. 95–107. doi: 10.18572/0134-2398-2024-6-95-107.
- Мальцева Т.Г. Договор поминутной аренды транспортных средств (каршеринг) // Транспортное право. 2024. № 3. С. 16–19. doi: 10.18572/1812-3937-2024-3-16-19.
- Белов В.А. Договор проката: видовая договорная категория или элемент юридической техники? // Вестник арбитражной практики. 2017. № 3. С. 26–38. EDN: ZCHQZJ.
- Богачева Т.В. Правовое регулирование отношений по возмещению стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества: проблемы правоприменения // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10. С. 63–71. doi: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.063-071.
Дополнительные файлы



