НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА НЕОТЛОЖНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Юридико-технические изъяны регламентации первоначального этапа предварительного расследования, в частности, института неотложных следственных действий, обуславливают противоречия в правоприменительной практике, возникающие на начальном этапе производства органами дознания и следователями предварительного расследования по уголовным делам, не отнесённым к их компетенции.

Алгоритм действий, требующий значительных затрат времени, связанных с физической пересылкой материалов по подследственности, особенно в случаях использования средств почтовой связи, может приводить к утрате доказательств, сложностям в установлении лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности, их местонахождения, а также к иным проблемам, затрудняющим дальнейшее расследование, иногда даже исключающим его успешное завершение.

Институт неотложных следственных действий регламентируется целым рядом норм уголовно-процессуального законодательства, довольно бессистемно разнесённых по разным главам, разделам и даже частям УПК РФ, существуют проблемы в регламентации процессуального порядка производства неотложных следственных действий при проверке сообщения о преступлении.

Ряд проблем надлежащего нормативного регулирования института неотложных следственных действий связан, в частности, с тем, что законодатель, формулируя соответствующие нормы, указывает, в основном, только на то, что их производством занимаются органы дознания, в связи с чем возникает мнение о невозможности производства неотложных следственных действий в ситуации, когда преступление, ему не подследственное, выявляет, например, следователь, а также тем, что при формировании понятия «неотложные следственные действия» законодателем не уделено внимание таким процессуальным действиям, в производстве которых возникает острая необходимость на первоначальном этапе расследования, например, задержание подозреваемого.

В этой связи обосновываются предложения о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс России, направленных на устранение существующих противоречий и неясностей в регулировании института неотложных следственных действий.

Об авторах

Андрей Игоревич Ивенский

Самарский государственный экономический университет, Самара

Автор, ответственный за переписку.
Email: andrey.ivenskiy@yandex.ru

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры организации борьбы с экономическими преступлениями

Россия

Кирилл Игоревич Капитанов

Самарский государственный экономический университет, Самара

Email: ekakir97@mail.ru

студент Института права

Россия

Кристина Александровна Забурдаева

Тольяттинский государственный университет, Тольятти

Email: kris.alexandrovna1992@yandex.ru

преподаватель кафедры «Уголовное право и процесс»

Россия

Леонид Владимирович Макаров

Тольяттинский государственный университет, Тольятти

Email: makarov_leonid@mail.ru

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Уголовное право и процесс»

Россия

Список литературы

  1. Правда Русская. Т. 1. Тексты / под ред. Б.Д. Греков. М.: АН СССР, 1940. 505 с.
  2. Берзинь О.А., Узгорская И.А. К вопросу об определении и законодательном закреплении неотложных следственных действий // Общество и право. 2017. № 1. С. 92–95.
  3. Сватиков Р.В. Законодательная модель производства органом дознания неотложных следственных действий // Труды академии управления МВД России. 2016. № 4. С. 113–115.
  4. Александрова О.П. Институт неотложных следственных действий в уголовном судопроизводстве России // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика, право, управление. 2016. № 3. С. 141–149.
  5. Мамошин М.А. О некоторых проблемах производства отдельных неотложных следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела // Новая наука: опыт, инновации, традиции. 2017. № 1-3. С. 210–215.
  6. Внуков А.В. Понятие неотложных следственных действий в современном уголовном процессе // Юридическая наука: история и современность. 2013. № 9. С. 107–110.
  7. Огрызков А.В. Понятие и классификация неотложных следственных действий в уголовном процессе // Правовое регулирование современного общества: теория, методология, практика: материалы II Международной научно-практической конференции: сборник статей. Воронеж: Воронежский экономико-правовой институт, 2017. С. 395–400.
  8. Пивоварова А.В., Странилова Т.П. Проблемы правовой регламентации неотложных следственных действий // Актуальные проблемы государственного развития России: сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции. Чита: Забайкальский государственный университет, 2017. С. 118–122.
  9. Анисимов Е.Б. К вопросу о первоначальных и неотложных следственных действиях при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2008. № 1. С. 212–214.
  10. Плеснева Л.П., Унжакова С.В. Понятие неотложных следственных действий // Вестник Восточно-Сибирского института МВД Российской Федерации. 2015. № 4. С. 18–22.
  11. Фомин С.А. Актуальные проблемы производства неотложных следственных действий // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Краснодар: Просвещение-Юг, 2016. С. 236–240.
  12. Ибатуллин Р.Р. Соблюдение и обеспечение прав и законных интересов личности при производстве неотложных следственных действий в исправительных учреждениях // Уголовно-исполнительная система России: проблемы и перспективы: материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. Самара: СЮИ ФСИН, 2015. С. 98–101.
  13. Беляков А.В., Грязева Н.В. Некоторые проблемы производства неотложных следственных действий при расследовании побегов из исправительных учреждений // Уголовно-исполнительное право. 2014. № 1. С. 35–37.
  14. Кныш С.В., Старицына С.Д. Проведение неотложных следственных действий по уголовным делам, отнесенным к компетенции таможенных органов // Научный альманах. 2015. № 12-1. С. 208–211.
  15. Ретюнских И.А., Журавлева Н.М. О признаках института неотложных следственных действий // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2016. № 4. С. 63–65.
  16. Васильев О.Л., Головко Л.В. Неотложные следственные действия // Курс уголовного процесса. 2 изд., испр. М.: Статут, 2017. С. 670–672.
  17. Гришин А.И. К проблеме неотложных следственных действий в уголовном судопроизводстве // 100-летие юридического образования в Саратовской области: материалы Международной научно-практической конференции в рамках Международного научного симпозиума, посвященного 100-летию гуманитарного образования в СГУ. Саратов: Саратовский источник, 2018. С. 42–45.
  18. Кардашевская М.В. О внесении изменений в понятие «неотложные следственные действия» // Российский следователь. 2012. № 13. С. 6–7.
  19. Рязанцев В.А. Некоторые проблемы передачи уголовных дел и материалов от органа дознания в орган предварительного следствия // Российский следователь. 2017. № 9. С. 17–19.
  20. Стельмах В.Ю. Понятие и отличительные признаки следственных действий // Российский юридический журнал. 2014. № 2. С. 88–97.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах