О проблеме понимания справедливости как юридической категории

В общественном сознании справедливость деятельности представителей государства часто рассматривается как необходимое условие легитимности их деятельности. Подобного рода обстоятельство обуславливает необходимость определения понятия справедливости и включения данного понятия в язык юридических документов. В настоящее время однозначное понимание категории «справедливость» в отечественной юриспруденции и правоприменении еще не сформировано, что обуславливает необходимость проведения соответствующих исследований в обозначенной области. В работе на основе анализа литературы, законодательства и судебной практики формулируется авторское понятие справедливости в праве, делается вывод о необходимости формализации и институционализации данного понятия, отделения юридической категории «справедливость» от одноименных категорий, разработанных в иных социально-гуманитарных науках. Было установлено, что в Российской Федерации требование обеспечения справедливости в деятельности государственных органов и должностных лиц часто включается непосредственно в содержание действующих законов и фактически приобрело конституционный характер. При этом использование данного термина в Конституции Российской Федерации нельзя признать последовательным, а справедливость в целом имеет многозначный характер. Проанализировано содержание и соотношение данного понятия с иными юридическими категориями, в частности с требованиями законности. Исследование позволяет говорить о необходимости наличия юридической категории справедливости, не совпадающей с пониманием данного понятия в иных областях научного знания. Исследование конституционного содержания требований справедливости проводилось на основе анализа практики Конституционного Суда Российской Федерации, единственного органа, уполномоченного давать официальное толкование содержащихся в Конституции Российской Федерации положений. Делается вывод, что раскрыть юридическое содержание понятия справедливости возможно через требования обеспечения в деятельности государственных органов истинности, соразмерности и беспристрастности в их совокупности.