Поиск

Выпуск
Название
Авторы
КРИТЕРИИ ВЫДЕЛЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ СТРУКТУРЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Савельев Ю.М., Степанова В.В.
К ВОПРОСУ ОБ АКТУАЛЬНОСТИ ПОЗИТИВНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Савельев Ю.М.
НЕОБХОДИМОСТЬ ДОКТРИНАЛЬНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Савельев Ю.М.
КЛАССИФИКАЦИЯ УСЛОВИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Немова Е.Н.
ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Широков Д.С.
ЧУВСТВО ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТЬ ПРАВОПОРЯДКА
Рудковский В.А.
К ВОПРОСУ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Немова Е.Н.
ЧУВСТВО ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТЬ ПРАВОПОРЯДКА
Рудковский В.А.
МЕСТО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Степанова В.В.
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ЗАКОНОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Фомичева О.А.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ КАК МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ИНСТИТУТ ПРАВА
Джалилов Э.А.
РЕЛИГИОЗНАЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕНОСТЬ: ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ
Путилкин П.А.
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
Чуклова Е.В.
К ВОПРОСУ О СТРУКТУРЕ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Мелкумян М.Г.
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКАХ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Степанова В.В.
САНКЦИЯ КАК СТРУКТУРНЫЙ ЭЛЕМЕНТ НОРМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Моисеев А.В.
ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Чурюкина Е.М.
КРАТКИЙ ОБЗОР ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «КРУГЛЫЙ СТОЛ ЖУРНАЛОВ «ГОСУДАРСТВО И ПРАВО», «ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА И ПРАВОВАЯ ЖИЗНЬ», «ВЕКТОР НАУКИ ТОЛЬЯТТИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ» НА ТЕМУ: «ОБСУЖДЕНИЕ ПРОЕКТА КОНЦЕПЦИИ ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ»
Малько А.В., Липинский Д.А.
ПОНЯТИЕ СУБЪЕКТА ЮРИДИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Гарипов Р.Ф.
ПООЩРЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ КАК ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Липинский Д.А.
ВЗАИМОСВЯЗЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ С ИНЫМИ ВИДАМИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Савельев Ю.М.
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Немова Е.Н.
МЕРЫ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Чуклова Е.В.
САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ИНСТИТУТА ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Степанова В.В.
НАПРАВЛЕНИЯ ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ПУБЛИЧНОЙ БАНКОВСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Степанова В.В.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЕКТОР В ЭВОЛЮЦИИ ПОЗИТИВНОЙ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Чупилкина А.Ф.
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
Моисеев А.В.
МЕЖОТРАСЛЕВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Степанова В.В.
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, НЕОБХОДИМОСТИ, СВОБОДЫ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ
Черных Е.В.
К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ИНСТИТУТА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Юмаева Р.Р.
ВОПРОСЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Немова Е.Н.
О ФОРМАЛЬНОМ АСПЕКТЕ РЕГЛАМЕНТАЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ В УК РФ
Закомолдин Р.В.
К ВОПРОСУ О ЮРИдИЧЕСКОй ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Снежко А.С.
ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ ПРАВА И СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Чуклова Е.В.
О ПРОБЛЕМЕ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ (КОМПЛЕКСНЫХ) ВИДОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Иванов А.А.
ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СИСТЕМЕ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
Чуклова Е.В., Кривицкий В.В.
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Самолаева Е.Ю.
К ВОПРОСУ О ГУМАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Ютяева Л.Е.
ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Репетева О.Е.
ВОПРОСЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СЕМЕЙНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЯМ
Борченко В.А.
ПООЩРИТЕЛЬНЫЕ САНКЦИИ В ПРАВЕ И ПОЗИТИВНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: АРГУМЕНТЫ ЗА НЕОБХОДИМОСТЬ ВЫДЕЛЕНИЯ И СОВМЕСТНОГО ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Малько А.В., Нырков В.В.
ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Шутемова Т.В.
ПРИПИСЫВАНИЕ ДЕЙСТВИЯ – ПРИПИСЫВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (ПО КОНЦЕПЦИИ АСКРИПТИВИЗМА Г.Л.А. ХАРТА)
Касаткин С.Н.
ДЕЙСТВИЕ КАК ЭЛЕМЕНТ ДОКТРИНЫ «СТРОГОЙ» УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: (ФИЛОСОФСКО-ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ПРОЧТЕНИЕ РАБОТЫ Г. ХАРТА «АКТЫ ВОЛИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» (1960))
Касаткин С.Н.
СУБЪЕКТ КАК ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОРГАНОВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ
Маркунин Р.С.
СВОБОДА И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Иванников И.А.
К ВОПРОСУ О СПРАВЕДЛИВОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ СУБЪЕКТОВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ
Иванников И.А.
ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ КОНСТИТУЦИОННОГО И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССОВ
Чуклова Е.В.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕПРАВОМЕРНОЕ БАНКРОТСТВО – МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ИНСТИТУТ ПРАВА
Савельев Ю.М.
ПРИМИРЕНИЕ КАК СРЕДСТВО РЕАЛИЗАЦИИ ПОЗИТИВНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Шундиков К.В.
О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
Мокеев А.В.
ОБЗОР «КРУГЛОГО СТОЛА» ЖУРНАЛОВ «ГОСУДАРСТВО И ПРАВО», «ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА И ПРАВОВАЯ ЖИЗНЬ», «ВЕКТОР НАУКИ ТГУ. СЕРИЯ: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ» НА ТЕМУ: «РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА КОНЦЕПЦИИ ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ»
Малько А.В., Липинский Д.А., Станкин А.Н.
О ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРОКУРАТУРЫ ОБ УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРИВЛЕЧЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Братановская М.С.
ИСТОКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Хачатуров Р.Л.
СООТНОШЕНИЕ ДОГОВОРА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ТРУДА РАБОТНИКОВ И ДОГОВОРА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
Шевелева Е.А.
О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Егоркин В.В.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОРГАНОВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ
Малько А.В., Маркунин Р.С.
МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ЦИВИЛИСТИКЕ
Иванников А.И.
ПОЗИТИВНАЯ И РЕТРОСПЕКТИВНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Хачатуров Р.Л.
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ВИДА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА
Миронов А.Е.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ
Чуклова Е.В.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАССЛЕДОВАНИИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
Титов А.Н.
ПРОБЛЕМА УСТАНОВЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ НЕПРИЗНАННОГО ГОСУДАРСТВА
Стройкова О.М.
ПРОБЛЕМЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 1950–1960-х гг.
Ельчанинова О.Ю.
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПРЕДЕЛЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЕ
Хаснутдинов Р.Р.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С РЕГУЛЯТИВНОЙ, ПРЕВЕНТИВНОЙ И КАРАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИЕЙ
Мелкумян М.Г.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ЭЛЕМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Фомин А.А., Фомина А.С.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК СРЕДСТВО РЕАЛИЗАЦИИ ОХРАНИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ РОССИЙСКОГО ПРАВА
Макарова Н.А.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
Тараканова Н.Г., Ямбушев Ф.Ш.
НЕОБХОДИМОСТЬ ВВЕДЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОПИНГА В РОССИИ
Середкина О.А.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ И СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК КРИТЕРИИ И ПРЕДПОСЫЛКИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ – ЕДИНИЧНЫХ ИЛИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ
Дуюнов В.К.
ОТЗЫВ ВЫБОРНОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Наумкина В.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ И ПРИЗНАКОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Янгунаева Ю.И.
К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ОБЩЕРЕГУЛЯТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Харланова С.Ю.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СИСТЕМЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Лучков В.В.
К ВОПРОСУ О ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ПСКОВСКОЙ СУДНОЙ ГРАМОТЕ
Сутягина И.Ю.
НАЗНАЧЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ: ПРОБЛЕМА НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАКТИКИ РЕАЛИЗАЦИИ
Макарейко Н.В.
ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ: ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ
Ожегова Г.А.
ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ НОТАРИУСОВ В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ
Тараканова Н.Г., Ямбушев Ф.Ш.
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ (БАНКА РОССИИ) И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕГО МЕСТА В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИИ
Степанова В.В.
КЛАССИФИКАЦИЯ КОНСТИТУЦИЙ ПО ПРИЗНАКУ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПРАВОВОГО МОДУСА ЛИЧНОСТИ: НОВЫЙ ПОДХОД К СОДЕРЖАТЕЛЬНОМУ АНАЛИЗУ
Капитонова Е.А.
ФИНАНСОВО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Степанова В.В.
ФИНАНСОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК СТРУКТУРНЫЙ ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Хаснутдинов Р.Р.
ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КОРРУПЦИОННЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ
Кроз М.К.
ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ФОРМ ВИНЫ ПО НАЛОГОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мусаткина А.А.
ПРАВОВОЙ СТАТУС НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Крамаренко Е.Н.
МЕТОДЫ ПОСТРОЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Хаснутдинов Р.Р.
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПООЩРИТЕЛЬНЫХ НОРМ В БОРЬБЕ СО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВОМ НА ОСНОВАНИИ ПРОЕКТА НОВОГО УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ
Акопян А.В.
О КОНЦЕПЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Иванов А.А.
О ПОНЯТИИ И ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
Мычак Т.В.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Мычак Т.В.
ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ, ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИИ
Прокофьев К.Г.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ СУБЪЕКТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ НЕПРИЗНАННОГО ГОСУДАРСТВА
Моисеев А.М., Шестов С.Н.
НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В КВАЛИФИКАЦИИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ КАК ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ИХ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Уколова Т.Н.
ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
Чуклова Е.В., Кривицкий В.В.
О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ТРУДА
Репетева О.Е.
МЕСТО СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ БУДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ
Кустов Ю.А., Лившиц Ю.А.
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
Румянцев П.А.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ПРИКАЗАМ КОМИТЕТА ЧЛЕНОВ ВСЕРОССИЙСКОГО УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ
Румянцев П.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Беляева З.В.
1 - 100 из 102 результатов 1 2 > >> 
Подсказки:
  • Ключевые слова чувствительны к регистру
  • Английские предлоги и союзы игнорируются
  • По умолчанию поиск проводится по всем ключевым словам (агенс AND экспериенцер)
  • Используйте OR для поиска того или иного термина, напр. образование OR обучение
  • Используйте скобки для создания сложных фраз, напр. архив ((журналов OR конференций) NOT диссертаций)
  • Для поиска точной фразы используйте кавычки, напр. "научные исследования"
  • Исключайте слово при помощи знака - (дефис) или оператора NOT; напр. конкурс -красоты или же конкурс NOT красоты
  • Используйте * в качестве версификатора, напр. научн* охватит слова "научный", "научные" и т.д.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах